| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 91 | 上海一平知识产权代理有限公司 | 8 | 100.00% | 59.5 | |
| 92 | 深圳冠华专利事务所 | 11 | 100.00% | 59.6 | |
| 93 | 北京市中联创和知识产权代理有限公司 | 58 | 82.00% | 59.3 | |
| 94 | 广东广信君达律师事务所 | 12 | 100.00% | 59.5 | |
| 95 | 北京献智知识产权代理事务所 | 34 | 33.00% | 59.5 | |
| 96 | 北京金富邦专利事务所有限责任公司 | 19 | 50.00% | 59.5 | |
| 97 | 北京元本知识产权代理事务所 | 44 | 93.00% | 59.3 | |
| 98 | 余姚德盛专利代理事务所 | 27 | 100.00% | 59.5 | |
| 99 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 41 | 33.00% | 59.3 | |
| 100 | 北京商专永信知识产权代理事务所 | 418 | 24.00% | 58.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 91 | 上海一平知识产权代理有限公司 | 8 | 100.00% | 59.5 | |
| 92 | 深圳冠华专利事务所 | 11 | 100.00% | 59.6 | |
| 93 | 北京市中联创和知识产权代理有限公司 | 58 | 82.00% | 59.3 | |
| 94 | 广东广信君达律师事务所 | 12 | 100.00% | 59.5 | |
| 95 | 北京献智知识产权代理事务所 | 34 | 33.00% | 59.5 | |
| 96 | 北京金富邦专利事务所有限责任公司 | 19 | 50.00% | 59.5 | |
| 97 | 北京元本知识产权代理事务所 | 44 | 93.00% | 59.3 | |
| 98 | 余姚德盛专利代理事务所 | 27 | 100.00% | 59.5 | |
| 99 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 41 | 33.00% | 59.3 | |
| 100 | 北京商专永信知识产权代理事务所 | 418 | 24.00% | 58.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 91 | 上海一平知识产权代理有限公司 | 8 | 100.00% | 59.5 | |
| 92 | 深圳冠华专利事务所 | 11 | 100.00% | 59.6 | |
| 93 | 北京市中联创和知识产权代理有限公司 | 58 | 82.00% | 59.3 | |
| 94 | 广东广信君达律师事务所 | 12 | 100.00% | 59.5 | |
| 95 | 北京献智知识产权代理事务所 | 34 | 33.00% | 59.5 | |
| 96 | 北京金富邦专利事务所有限责任公司 | 19 | 50.00% | 59.5 | |
| 97 | 北京元本知识产权代理事务所 | 44 | 93.00% | 59.3 | |
| 98 | 余姚德盛专利代理事务所 | 27 | 100.00% | 59.5 | |
| 99 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 41 | 33.00% | 59.3 | |
| 100 | 北京商专永信知识产权代理事务所 | 418 | 24.00% | 58.6 |