| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 91 | 广东广和律师事务所 | 59 | 100.00% | 56.6 | |
| 92 | 北京清源汇知识产权代理事务所 | 103 | 53.00% | 56.7 | |
| 93 | 北京奥翔领智专利代理有限公司 | 20 | 100.00% | 56.6 | |
| 94 | 北京晟睿智杰知识产权代理事务所 | 310 | 84.00% | 56.3 | |
| 95 | 北京中济纬天专利代理有限公司 | 5209 | 39.00% | 54.2 | |
| 96 | 深圳市铭粤知识产权代理有限公司 | 663 | 49.00% | 56.0 | |
| 97 | 北京康盛知识产权代理有限公司 | 128 | 49.00% | 56.0 | |
| 98 | 北京工信联合知识产权代理事务所 | 17 | 73.00% | 56.4 | |
| 99 | 深圳市维邦知识产权事务所 | 34 | 67.00% | 56.4 | |
| 100 | 中国航天科技专利中心 | 213 | 87.00% | 55.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 91 | 广东广和律师事务所 | 59 | 100.00% | 56.6 | |
| 92 | 北京清源汇知识产权代理事务所 | 103 | 53.00% | 56.7 | |
| 93 | 北京奥翔领智专利代理有限公司 | 20 | 100.00% | 56.6 | |
| 94 | 北京晟睿智杰知识产权代理事务所 | 310 | 84.00% | 56.3 | |
| 95 | 北京中济纬天专利代理有限公司 | 5209 | 39.00% | 54.2 | |
| 96 | 深圳市铭粤知识产权代理有限公司 | 663 | 49.00% | 56.0 | |
| 97 | 北京康盛知识产权代理有限公司 | 128 | 49.00% | 56.0 | |
| 98 | 北京工信联合知识产权代理事务所 | 17 | 73.00% | 56.4 | |
| 99 | 深圳市维邦知识产权事务所 | 34 | 67.00% | 56.4 | |
| 100 | 中国航天科技专利中心 | 213 | 87.00% | 55.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 91 | 广东广和律师事务所 | 59 | 100.00% | 56.6 | |
| 92 | 北京清源汇知识产权代理事务所 | 103 | 53.00% | 56.7 | |
| 93 | 北京奥翔领智专利代理有限公司 | 20 | 100.00% | 56.6 | |
| 94 | 北京晟睿智杰知识产权代理事务所 | 310 | 84.00% | 56.3 | |
| 95 | 北京中济纬天专利代理有限公司 | 5209 | 39.00% | 54.2 | |
| 96 | 深圳市铭粤知识产权代理有限公司 | 663 | 49.00% | 56.0 | |
| 97 | 北京康盛知识产权代理有限公司 | 128 | 49.00% | 56.0 | |
| 98 | 北京工信联合知识产权代理事务所 | 17 | 73.00% | 56.4 | |
| 99 | 深圳市维邦知识产权事务所 | 34 | 67.00% | 56.4 | |
| 100 | 中国航天科技专利中心 | 213 | 87.00% | 55.7 |