排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
971 威海恒誉润达专利代理事务所 186 2.78 0 27.0 0 317 178 44.01
972 中山市科创专利代理有限公司 12 5.0 0 0.0 1 7 5 44.01
973 北京市科名专利代理事务所 149 3.16 0 21.16 23 165 79 44.01
974 合肥华利知识产权代理事务所 188 3.48 0 17.0 0 351 169 44.01
975 合肥辉达知识产权代理事务所 587 2.27 0 26.86 0 1276 572 44.01
976 北京山允知识产权代理事务所 27 3.2 0 22.17 0 65 27 44.01
977 上海旌励知识产权代理事务所 137 4.91 0 0.0 0 61 129 44.01
978 南京苏高专利事务所 57 5.0 0 0.0 7 9 0 44.01
979 苏州九方专利代理事务所 11 5.0 0 0.0 0 17 11 44.01
980 深圳市卓科知识产权代理有限公司 10 5.0 0 0.0 0 9 1 44.01
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
971 威海恒誉润达专利代理事务所 186 2.78 0 27.0 0 317 178 44.01
972 中山市科创专利代理有限公司 12 5.0 0 0.0 1 7 5 44.01
973 北京市科名专利代理事务所 149 3.16 0 21.16 23 165 79 44.01
974 合肥华利知识产权代理事务所 188 3.48 0 17.0 0 351 169 44.01
975 合肥辉达知识产权代理事务所 587 2.27 0 26.86 0 1276 572 44.01
976 北京山允知识产权代理事务所 27 3.2 0 22.17 0 65 27 44.01
977 上海旌励知识产权代理事务所 137 4.91 0 0.0 0 61 129 44.01
978 南京苏高专利事务所 57 5.0 0 0.0 7 9 0 44.01
979 苏州九方专利代理事务所 11 5.0 0 0.0 0 17 11 44.01
980 深圳市卓科知识产权代理有限公司 10 5.0 0 0.0 0 9 1 44.01
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
971 威海恒誉润达专利代理事务所 186 2.78 0 27.0 0 317 178 44.01
972 中山市科创专利代理有限公司 12 5.0 0 0.0 1 7 5 44.01
973 北京市科名专利代理事务所 149 3.16 0 21.16 23 165 79 44.01
974 合肥华利知识产权代理事务所 188 3.48 0 17.0 0 351 169 44.01
975 合肥辉达知识产权代理事务所 587 2.27 0 26.86 0 1276 572 44.01
976 北京山允知识产权代理事务所 27 3.2 0 22.17 0 65 27 44.01
977 上海旌励知识产权代理事务所 137 4.91 0 0.0 0 61 129 44.01
978 南京苏高专利事务所 57 5.0 0 0.0 7 9 0 44.01
979 苏州九方专利代理事务所 11 5.0 0 0.0 0 17 11 44.01
980 深圳市卓科知识产权代理有限公司 10 5.0 0 0.0 0 9 1 44.01