排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
961 北京智鸿港知识产权代理事务所 13 0.0 0 2.0 0 30 10 20.88
962 北京天下创新知识产权代理事务所 23 0.0 0 2.0 0 62 22 20.88
963 苏州衡创知识产权代理事务所 162 0.0 0 0.0 0 307 162 18.99
964 深圳科润知识产权代理事务所 136 0.0 0 0.0 0 270 36 18.99
965 六安众信知识产权代理事务所 132 0.0 0 0.0 0 271 131 18.99
966 北京盛联科创知识产权代理有限公司 124 0.0 0 0.0 0 325 124 18.99
967 杭州寒武纪知识产权代理有限公司 124 0.0 0 0.0 0 299 115 18.99
968 杭州麦知专利代理事务所 59 0.0 0 0.0 0 108 59 15.65
969 西安赛嘉知识产权代理事务所 56 0.0 0 0.0 0 132 22 15.65
970 天津市泰和博源知识产权代理事务所 52 0.0 0 0.0 0 97 52 15.65
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
961 北京智鸿港知识产权代理事务所 13 0.0 0 2.0 0 30 10 20.88
962 北京天下创新知识产权代理事务所 23 0.0 0 2.0 0 62 22 20.88
963 苏州衡创知识产权代理事务所 162 0.0 0 0.0 0 307 162 18.99
964 深圳科润知识产权代理事务所 136 0.0 0 0.0 0 270 36 18.99
965 六安众信知识产权代理事务所 132 0.0 0 0.0 0 271 131 18.99
966 北京盛联科创知识产权代理有限公司 124 0.0 0 0.0 0 325 124 18.99
967 杭州寒武纪知识产权代理有限公司 124 0.0 0 0.0 0 299 115 18.99
968 杭州麦知专利代理事务所 59 0.0 0 0.0 0 108 59 15.65
969 西安赛嘉知识产权代理事务所 56 0.0 0 0.0 0 132 22 15.65
970 天津市泰和博源知识产权代理事务所 52 0.0 0 0.0 0 97 52 15.65
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
961 北京智鸿港知识产权代理事务所 13 0.0 0 2.0 0 30 10 20.88
962 北京天下创新知识产权代理事务所 23 0.0 0 2.0 0 62 22 20.88
963 苏州衡创知识产权代理事务所 162 0.0 0 0.0 0 307 162 18.99
964 深圳科润知识产权代理事务所 136 0.0 0 0.0 0 270 36 18.99
965 六安众信知识产权代理事务所 132 0.0 0 0.0 0 271 131 18.99
966 北京盛联科创知识产权代理有限公司 124 0.0 0 0.0 0 325 124 18.99
967 杭州寒武纪知识产权代理有限公司 124 0.0 0 0.0 0 299 115 18.99
968 杭州麦知专利代理事务所 59 0.0 0 0.0 0 108 59 15.65
969 西安赛嘉知识产权代理事务所 56 0.0 0 0.0 0 132 22 15.65
970 天津市泰和博源知识产权代理事务所 52 0.0 0 0.0 0 97 52 15.65