排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
941 北京淮海知识产权代理事务所 58 3.73 0 20.0 1 69 58 44.72
942 广州海藻专利代理事务所 85 3.5 0 22.08 0 169 76 44.72
943 南京乐羽知行专利代理事务所 50 5.26 0 0.0 0 103 49 44.72
944 苏州六一专利代理事务所 48 5.29 0 0.0 0 50 48 44.55
945 江苏长德知识产权代理有限公司 34 3.46 0 22.6 0 84 26 44.55
946 深圳众邦专利代理有限公司 222 3.19 0 23.15 0 356 106 44.55
947 北京睿康信诚知识产权代理事务所 12 5.33 0 0.0 0 10 0 44.55
948 四川君士达律师事务所 34 5.31 0 0.0 33 51 32 44.55
949 北京市一法律师事务所 16 2.88 0 28.5 0 22 16 44.55
950 东莞市浩宇专利代理事务所 15 4.29 0 13.0 0 21 0 44.55
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
941 北京淮海知识产权代理事务所 58 3.73 0 20.0 1 69 58 44.72
942 广州海藻专利代理事务所 85 3.5 0 22.08 0 169 76 44.72
943 南京乐羽知行专利代理事务所 50 5.26 0 0.0 0 103 49 44.72
944 苏州六一专利代理事务所 48 5.29 0 0.0 0 50 48 44.55
945 江苏长德知识产权代理有限公司 34 3.46 0 22.6 0 84 26 44.55
946 深圳众邦专利代理有限公司 222 3.19 0 23.15 0 356 106 44.55
947 北京睿康信诚知识产权代理事务所 12 5.33 0 0.0 0 10 0 44.55
948 四川君士达律师事务所 34 5.31 0 0.0 33 51 32 44.55
949 北京市一法律师事务所 16 2.88 0 28.5 0 22 16 44.55
950 东莞市浩宇专利代理事务所 15 4.29 0 13.0 0 21 0 44.55
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
941 北京淮海知识产权代理事务所 58 3.73 0 20.0 1 69 58 44.72
942 广州海藻专利代理事务所 85 3.5 0 22.08 0 169 76 44.72
943 南京乐羽知行专利代理事务所 50 5.26 0 0.0 0 103 49 44.72
944 苏州六一专利代理事务所 48 5.29 0 0.0 0 50 48 44.55
945 江苏长德知识产权代理有限公司 34 3.46 0 22.6 0 84 26 44.55
946 深圳众邦专利代理有限公司 222 3.19 0 23.15 0 356 106 44.55
947 北京睿康信诚知识产权代理事务所 12 5.33 0 0.0 0 10 0 44.55
948 四川君士达律师事务所 34 5.31 0 0.0 33 51 32 44.55
949 北京市一法律师事务所 16 2.88 0 28.5 0 22 16 44.55
950 东莞市浩宇专利代理事务所 15 4.29 0 13.0 0 21 0 44.55