排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
891 郑州异开专利事务所 20 4.0 0 0.0 1 33 12 42.26
892 南京禾易知识产权代理有限公司 19 4.0 0 0.0 0 61 19 42.26
893 江苏圣典律师事务所 11 4.0 0 0.0 0 13 7 42.26
894 郑州欧凯专利代理事务所 260 1.4 0 22.0 0 401 182 42.06
895 深圳茂达智联知识产权代理事务所 17 0.0 0 36.0 0 12 2 42.06
896 北京汇彩知识产权代理有限公司 22 1.43 0 23.0 0 68 14 42.06
897 北京新知远方知识产权代理事务所 17 2.47 0 14.33 0 22 17 42.06
898 中科专利代理有限责任公司 17 3.8 0 0.0 26 9 8 41.62
899 北京市诚辉律师事务所 126 1.0 0 25.6 0 216 126 41.62
900 杭州坚果知识产权代理事务所 22 2.5 0 13.0 0 18 22 41.62
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
891 郑州异开专利事务所 20 4.0 0 0.0 1 33 12 42.26
892 南京禾易知识产权代理有限公司 19 4.0 0 0.0 0 61 19 42.26
893 江苏圣典律师事务所 11 4.0 0 0.0 0 13 7 42.26
894 郑州欧凯专利代理事务所 260 1.4 0 22.0 0 401 182 42.06
895 深圳茂达智联知识产权代理事务所 17 0.0 0 36.0 0 12 2 42.06
896 北京汇彩知识产权代理有限公司 22 1.43 0 23.0 0 68 14 42.06
897 北京新知远方知识产权代理事务所 17 2.47 0 14.33 0 22 17 42.06
898 中科专利代理有限责任公司 17 3.8 0 0.0 26 9 8 41.62
899 北京市诚辉律师事务所 126 1.0 0 25.6 0 216 126 41.62
900 杭州坚果知识产权代理事务所 22 2.5 0 13.0 0 18 22 41.62
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
891 郑州异开专利事务所 20 4.0 0 0.0 1 33 12 42.26
892 南京禾易知识产权代理有限公司 19 4.0 0 0.0 0 61 19 42.26
893 江苏圣典律师事务所 11 4.0 0 0.0 0 13 7 42.26
894 郑州欧凯专利代理事务所 260 1.4 0 22.0 0 401 182 42.06
895 深圳茂达智联知识产权代理事务所 17 0.0 0 36.0 0 12 2 42.06
896 北京汇彩知识产权代理有限公司 22 1.43 0 23.0 0 68 14 42.06
897 北京新知远方知识产权代理事务所 17 2.47 0 14.33 0 22 17 42.06
898 中科专利代理有限责任公司 17 3.8 0 0.0 26 9 8 41.62
899 北京市诚辉律师事务所 126 1.0 0 25.6 0 216 126 41.62
900 杭州坚果知识产权代理事务所 22 2.5 0 13.0 0 18 22 41.62