排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
81 成都元信知识产权代理有限公司 360 6.17 0 21.0 17 567 349 62.17
82 福州君诚知识产权代理有限公司 8 7.5 0 23.5 8 25 0 62.11
83 成都高远知识产权代理事务所 70 5.65 0 37.17 0 133 69 62.11
84 北京中恒高博知识产权代理有限公司 6 7.0 0 29.25 4 13 5 62.1
85 东莞卓为知识产权代理事务所 27 7.67 0 19.33 0 39 3 61.97
86 南京经纬专利商标代理有限公司 33 6.27 0 34.6 8 51 33 61.91
87 南京天华专利代理有限责任公司 16 6.22 0 36.0 0 34 11 61.91
88 长春市四环专利事务所 9 7.5 0 21.5 2 24 8 61.85
89 北京汇泽知识产权代理有限公司 79 7.0 0 23.5 9 134 56 61.85
90 成都启慧金舟知识产权代理事务所 69 7.0 0 24.75 0 156 69 61.85
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
81 成都元信知识产权代理有限公司 360 6.17 0 21.0 17 567 349 62.17
82 福州君诚知识产权代理有限公司 8 7.5 0 23.5 8 25 0 62.11
83 成都高远知识产权代理事务所 70 5.65 0 37.17 0 133 69 62.11
84 北京中恒高博知识产权代理有限公司 6 7.0 0 29.25 4 13 5 62.1
85 东莞卓为知识产权代理事务所 27 7.67 0 19.33 0 39 3 61.97
86 南京经纬专利商标代理有限公司 33 6.27 0 34.6 8 51 33 61.91
87 南京天华专利代理有限责任公司 16 6.22 0 36.0 0 34 11 61.91
88 长春市四环专利事务所 9 7.5 0 21.5 2 24 8 61.85
89 北京汇泽知识产权代理有限公司 79 7.0 0 23.5 9 134 56 61.85
90 成都启慧金舟知识产权代理事务所 69 7.0 0 24.75 0 156 69 61.85
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
81 成都元信知识产权代理有限公司 360 6.17 0 21.0 17 567 349 62.17
82 福州君诚知识产权代理有限公司 8 7.5 0 23.5 8 25 0 62.11
83 成都高远知识产权代理事务所 70 5.65 0 37.17 0 133 69 62.11
84 北京中恒高博知识产权代理有限公司 6 7.0 0 29.25 4 13 5 62.1
85 东莞卓为知识产权代理事务所 27 7.67 0 19.33 0 39 3 61.97
86 南京经纬专利商标代理有限公司 33 6.27 0 34.6 8 51 33 61.91
87 南京天华专利代理有限责任公司 16 6.22 0 36.0 0 34 11 61.91
88 长春市四环专利事务所 9 7.5 0 21.5 2 24 8 61.85
89 北京汇泽知识产权代理有限公司 79 7.0 0 23.5 9 134 56 61.85
90 成都启慧金舟知识产权代理事务所 69 7.0 0 24.75 0 156 69 61.85