排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
81 厦门市专利事务所 3081 3.51 0 68.43 1146 910 1919 58.16
82 北京金之桥知识产权代理有限公司 30 9.23 0 47.67 87 53 22 58.16
83 深圳市深佳知识产权代理事务所 248 9.27 10 29.46 44 231 246 58.07
84 成都虹桥专利事务所 8 10.0 0 40.0 18 15 3 57.99
85 北京市金栋律师事务所 25 10.0 0 40.0 11 14 15 57.99
86 北京前审知识产权代理有限公司 10 9.8 0 41.75 0 3 5 57.99
87 北京市领专知识产权代理有限公司 9 9.75 0 41.0 0 13 7 57.91
88 泉州市诚得知识产权代理事务所 9650 4.97 0 29.27 1248 5779 8451 57.84
89 北京博思佳知识产权代理有限公司 11 10.38 0 36.0 2 14 10 57.84
90 北京润平知识产权代理有限公司 90 9.62 0 41.13 53 161 40 57.84
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
81 厦门市专利事务所 3081 3.51 0 68.43 1146 910 1919 58.16
82 北京金之桥知识产权代理有限公司 30 9.23 0 47.67 87 53 22 58.16
83 深圳市深佳知识产权代理事务所 248 9.27 10 29.46 44 231 246 58.07
84 成都虹桥专利事务所 8 10.0 0 40.0 18 15 3 57.99
85 北京市金栋律师事务所 25 10.0 0 40.0 11 14 15 57.99
86 北京前审知识产权代理有限公司 10 9.8 0 41.75 0 3 5 57.99
87 北京市领专知识产权代理有限公司 9 9.75 0 41.0 0 13 7 57.91
88 泉州市诚得知识产权代理事务所 9650 4.97 0 29.27 1248 5779 8451 57.84
89 北京博思佳知识产权代理有限公司 11 10.38 0 36.0 2 14 10 57.84
90 北京润平知识产权代理有限公司 90 9.62 0 41.13 53 161 40 57.84
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
81 厦门市专利事务所 3081 3.51 0 68.43 1146 910 1919 58.16
82 北京金之桥知识产权代理有限公司 30 9.23 0 47.67 87 53 22 58.16
83 深圳市深佳知识产权代理事务所 248 9.27 10 29.46 44 231 246 58.07
84 成都虹桥专利事务所 8 10.0 0 40.0 18 15 3 57.99
85 北京市金栋律师事务所 25 10.0 0 40.0 11 14 15 57.99
86 北京前审知识产权代理有限公司 10 9.8 0 41.75 0 3 5 57.99
87 北京市领专知识产权代理有限公司 9 9.75 0 41.0 0 13 7 57.91
88 泉州市诚得知识产权代理事务所 9650 4.97 0 29.27 1248 5779 8451 57.84
89 北京博思佳知识产权代理有限公司 11 10.38 0 36.0 2 14 10 57.84
90 北京润平知识产权代理有限公司 90 9.62 0 41.13 53 161 40 57.84