排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
81 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 17 8.67 0 26.65 18 47 17 58.47
82 北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所 48 8.25 0 34.0 0 103 44 58.47
83 宁夏专利服务中心 12 9.83 0 11.2 15 10 5 58.47
84 成都时誉知识产权代理事务所 40 8.65 0 25.86 0 73 40 58.31
85 重庆创新专利商标代理有限公司 85 9.0 0 18.57 1 168 54 58.23
86 南京行高知识产权代理有限公司 64 3.68 1 11.5 0 126 60 58.23
87 北京远大卓悦知识产权代理事务所 62 8.57 0 25.0 12 185 59 58.23
88 长沙正奇专利事务所有限责任公司 59 8.75 0 20.0 246 72 58 58.23
89 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 50 7.42 0 42.5 4 96 35 58.23
90 泉州市文华专利代理有限公司 21 8.4 0 30.5 18 18 21 58.16
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
81 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 17 8.67 0 26.65 18 47 17 58.47
82 北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所 48 8.25 0 34.0 0 103 44 58.47
83 宁夏专利服务中心 12 9.83 0 11.2 15 10 5 58.47
84 成都时誉知识产权代理事务所 40 8.65 0 25.86 0 73 40 58.31
85 重庆创新专利商标代理有限公司 85 9.0 0 18.57 1 168 54 58.23
86 南京行高知识产权代理有限公司 64 3.68 1 11.5 0 126 60 58.23
87 北京远大卓悦知识产权代理事务所 62 8.57 0 25.0 12 185 59 58.23
88 长沙正奇专利事务所有限责任公司 59 8.75 0 20.0 246 72 58 58.23
89 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 50 7.42 0 42.5 4 96 35 58.23
90 泉州市文华专利代理有限公司 21 8.4 0 30.5 18 18 21 58.16
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
81 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 17 8.67 0 26.65 18 47 17 58.47
82 北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所 48 8.25 0 34.0 0 103 44 58.47
83 宁夏专利服务中心 12 9.83 0 11.2 15 10 5 58.47
84 成都时誉知识产权代理事务所 40 8.65 0 25.86 0 73 40 58.31
85 重庆创新专利商标代理有限公司 85 9.0 0 18.57 1 168 54 58.23
86 南京行高知识产权代理有限公司 64 3.68 1 11.5 0 126 60 58.23
87 北京远大卓悦知识产权代理事务所 62 8.57 0 25.0 12 185 59 58.23
88 长沙正奇专利事务所有限责任公司 59 8.75 0 20.0 246 72 58 58.23
89 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 50 7.42 0 42.5 4 96 35 58.23
90 泉州市文华专利代理有限公司 21 8.4 0 30.5 18 18 21 58.16