排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
821 郑州芝麻知识产权代理事务所 122 4.6 0 23.5 0 213 60 45.75
822 成都余行专利代理事务所 97 4.56 0 23.5 0 190 95 45.75
823 北京恒和顿知识产权代理有限公司 45 5.71 0 12.0 0 63 17 45.56
824 重庆市诺兴专利代理事务所 273 4.36 0 20.38 0 413 126 45.56
825 北京市汇泽专利商标事务所 14 7.0 0 0.0 3 7 1 45.56
826 中山市兴华粤专利代理有限公司 44 7.0 0 0.0 0 18 0 45.56
827 成都诚中致达专利代理有限公司 3509 3.07 0 10.19 1 3155 3453 45.56
828 石家庄新世纪专利商标事务所有限公司 43 7.0 0 0.0 0 84 10 45.56
829 淮安睿合知识产权代理事务所 23 7.0 0 0.0 0 57 9 45.56
830 东莞市众达专利商标事务所 13 7.0 0 0.0 4 9 0 45.56
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
821 郑州芝麻知识产权代理事务所 122 4.6 0 23.5 0 213 60 45.75
822 成都余行专利代理事务所 97 4.56 0 23.5 0 190 95 45.75
823 北京恒和顿知识产权代理有限公司 45 5.71 0 12.0 0 63 17 45.56
824 重庆市诺兴专利代理事务所 273 4.36 0 20.38 0 413 126 45.56
825 北京市汇泽专利商标事务所 14 7.0 0 0.0 3 7 1 45.56
826 中山市兴华粤专利代理有限公司 44 7.0 0 0.0 0 18 0 45.56
827 成都诚中致达专利代理有限公司 3509 3.07 0 10.19 1 3155 3453 45.56
828 石家庄新世纪专利商标事务所有限公司 43 7.0 0 0.0 0 84 10 45.56
829 淮安睿合知识产权代理事务所 23 7.0 0 0.0 0 57 9 45.56
830 东莞市众达专利商标事务所 13 7.0 0 0.0 4 9 0 45.56
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
821 郑州芝麻知识产权代理事务所 122 4.6 0 23.5 0 213 60 45.75
822 成都余行专利代理事务所 97 4.56 0 23.5 0 190 95 45.75
823 北京恒和顿知识产权代理有限公司 45 5.71 0 12.0 0 63 17 45.56
824 重庆市诺兴专利代理事务所 273 4.36 0 20.38 0 413 126 45.56
825 北京市汇泽专利商标事务所 14 7.0 0 0.0 3 7 1 45.56
826 中山市兴华粤专利代理有限公司 44 7.0 0 0.0 0 18 0 45.56
827 成都诚中致达专利代理有限公司 3509 3.07 0 10.19 1 3155 3453 45.56
828 石家庄新世纪专利商标事务所有限公司 43 7.0 0 0.0 0 84 10 45.56
829 淮安睿合知识产权代理事务所 23 7.0 0 0.0 0 57 9 45.56
830 东莞市众达专利商标事务所 13 7.0 0 0.0 4 9 0 45.56