排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
801 郑州优盾知识产权代理有限公司 32 4.8 0 22.2 7 48 31 46.06
802 北京华夏泰和知识产权代理有限公司 51 6.91 0 3.13 0 93 51 46.06
803 重庆强大凯创专利代理事务所 508 4.1 0 18.71 25 886 426 46.06
804 深圳中创智财知识产权代理有限公司 18 7.33 0 0.0 0 82 0 46.06
805 北京布瑞知识产权代理有限公司 12 4.0 0 32.5 0 20 10 46.06
806 北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所 41 4.94 0 23.8 1 84 34 46.06
807 深圳深瑞知识产权代理有限公司 107 5.5 0 17.67 0 59 61 46.06
808 成都四合天行知识产权代理有限公司 1405 4.09 0 10.11 2 1698 1251 45.9
809 成都正象知识产权代理有限公司 755 4.29 0 18.52 0 1318 631 45.9
810 合肥市上嘉专利代理事务所 9 5.0 0 20.0 3 10 7 45.9
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
801 郑州优盾知识产权代理有限公司 32 4.8 0 22.2 7 48 31 46.06
802 北京华夏泰和知识产权代理有限公司 51 6.91 0 3.13 0 93 51 46.06
803 重庆强大凯创专利代理事务所 508 4.1 0 18.71 25 886 426 46.06
804 深圳中创智财知识产权代理有限公司 18 7.33 0 0.0 0 82 0 46.06
805 北京布瑞知识产权代理有限公司 12 4.0 0 32.5 0 20 10 46.06
806 北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所 41 4.94 0 23.8 1 84 34 46.06
807 深圳深瑞知识产权代理有限公司 107 5.5 0 17.67 0 59 61 46.06
808 成都四合天行知识产权代理有限公司 1405 4.09 0 10.11 2 1698 1251 45.9
809 成都正象知识产权代理有限公司 755 4.29 0 18.52 0 1318 631 45.9
810 合肥市上嘉专利代理事务所 9 5.0 0 20.0 3 10 7 45.9
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
801 郑州优盾知识产权代理有限公司 32 4.8 0 22.2 7 48 31 46.06
802 北京华夏泰和知识产权代理有限公司 51 6.91 0 3.13 0 93 51 46.06
803 重庆强大凯创专利代理事务所 508 4.1 0 18.71 25 886 426 46.06
804 深圳中创智财知识产权代理有限公司 18 7.33 0 0.0 0 82 0 46.06
805 北京布瑞知识产权代理有限公司 12 4.0 0 32.5 0 20 10 46.06
806 北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所 41 4.94 0 23.8 1 84 34 46.06
807 深圳深瑞知识产权代理有限公司 107 5.5 0 17.67 0 59 61 46.06
808 成都四合天行知识产权代理有限公司 1405 4.09 0 10.11 2 1698 1251 45.9
809 成都正象知识产权代理有限公司 755 4.29 0 18.52 0 1318 631 45.9
810 合肥市上嘉专利代理事务所 9 5.0 0 20.0 3 10 7 45.9