排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
791 北京锦信诚泰知识产权代理有限公司 6 0.0 0 6.83 0 12 6 28.17
792 烟台双联专利事务所 12 0.5 0 0.0 0 17 7 27.36
793 北京哌智科创知识产权代理事务所 239 0.31 0 0.0 0 140 13 25.76
794 深圳科润知识产权代理事务所 217 0.0 0 0.0 0 402 74 25.76
795 成都言成诺知识产权代理事务所 58 0.25 0 0.0 0 79 47 25.76
796 重庆鼎鼎知识产权代理事务所 392 0.0 0 0.0 0 486 19 24.83
797 北京华锐创新知识产权代理有限公司 219 0.0 0 0.0 0 324 117 24.83
798 上海创开专利代理事务所 215 0.0 0 0.0 0 354 207 24.83
799 北京子焱知识产权代理事务所 223 0.0 0 0.0 0 430 114 24.83
800 西安赛嘉知识产权代理事务所 148 0.0 0 0.0 0 331 89 22.36
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
791 北京锦信诚泰知识产权代理有限公司 6 0.0 0 6.83 0 12 6 28.17
792 烟台双联专利事务所 12 0.5 0 0.0 0 17 7 27.36
793 北京哌智科创知识产权代理事务所 239 0.31 0 0.0 0 140 13 25.76
794 深圳科润知识产权代理事务所 217 0.0 0 0.0 0 402 74 25.76
795 成都言成诺知识产权代理事务所 58 0.25 0 0.0 0 79 47 25.76
796 重庆鼎鼎知识产权代理事务所 392 0.0 0 0.0 0 486 19 24.83
797 北京华锐创新知识产权代理有限公司 219 0.0 0 0.0 0 324 117 24.83
798 上海创开专利代理事务所 215 0.0 0 0.0 0 354 207 24.83
799 北京子焱知识产权代理事务所 223 0.0 0 0.0 0 430 114 24.83
800 西安赛嘉知识产权代理事务所 148 0.0 0 0.0 0 331 89 22.36
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
791 北京锦信诚泰知识产权代理有限公司 6 0.0 0 6.83 0 12 6 28.17
792 烟台双联专利事务所 12 0.5 0 0.0 0 17 7 27.36
793 北京哌智科创知识产权代理事务所 239 0.31 0 0.0 0 140 13 25.76
794 深圳科润知识产权代理事务所 217 0.0 0 0.0 0 402 74 25.76
795 成都言成诺知识产权代理事务所 58 0.25 0 0.0 0 79 47 25.76
796 重庆鼎鼎知识产权代理事务所 392 0.0 0 0.0 0 486 19 24.83
797 北京华锐创新知识产权代理有限公司 219 0.0 0 0.0 0 324 117 24.83
798 上海创开专利代理事务所 215 0.0 0 0.0 0 354 207 24.83
799 北京子焱知识产权代理事务所 223 0.0 0 0.0 0 430 114 24.83
800 西安赛嘉知识产权代理事务所 148 0.0 0 0.0 0 331 89 22.36