排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
71 北京纪凯知识产权代理有限公司 19 7.21 0 28.5 9 72 18 62.75
72 江苏圣典律师事务所 44 6.05 0 26.79 37 52 39 62.61
73 长沙星耀专利事务所 43 7.27 0 28.75 6 65 23 62.55
74 北京万科园知识产权代理有限责任公司 6 7.17 0 28.17 23 8 0 62.55
75 北京华仲龙腾专利代理事务所 259 6.15 0 23.71 23 338 123 62.49
76 北京挺立专利事务所 18 9.5 0 0.0 3 35 10 62.43
77 武汉宇晨专利事务所 10 9.5 0 0.0 0 23 10 62.37
78 中原信达知识产权代理有限责任公司 13 7.92 0 19.25 0 13 13 62.37
79 北京世誉鑫诚专利代理事务所 172 5.48 0 26.08 93 291 160 62.37
80 济南诚智商标专利事务所有限公司 132 5.83 0 19.61 7 219 132 62.17
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
71 北京纪凯知识产权代理有限公司 19 7.21 0 28.5 9 72 18 62.75
72 江苏圣典律师事务所 44 6.05 0 26.79 37 52 39 62.61
73 长沙星耀专利事务所 43 7.27 0 28.75 6 65 23 62.55
74 北京万科园知识产权代理有限责任公司 6 7.17 0 28.17 23 8 0 62.55
75 北京华仲龙腾专利代理事务所 259 6.15 0 23.71 23 338 123 62.49
76 北京挺立专利事务所 18 9.5 0 0.0 3 35 10 62.43
77 武汉宇晨专利事务所 10 9.5 0 0.0 0 23 10 62.37
78 中原信达知识产权代理有限责任公司 13 7.92 0 19.25 0 13 13 62.37
79 北京世誉鑫诚专利代理事务所 172 5.48 0 26.08 93 291 160 62.37
80 济南诚智商标专利事务所有限公司 132 5.83 0 19.61 7 219 132 62.17
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
71 北京纪凯知识产权代理有限公司 19 7.21 0 28.5 9 72 18 62.75
72 江苏圣典律师事务所 44 6.05 0 26.79 37 52 39 62.61
73 长沙星耀专利事务所 43 7.27 0 28.75 6 65 23 62.55
74 北京万科园知识产权代理有限责任公司 6 7.17 0 28.17 23 8 0 62.55
75 北京华仲龙腾专利代理事务所 259 6.15 0 23.71 23 338 123 62.49
76 北京挺立专利事务所 18 9.5 0 0.0 3 35 10 62.43
77 武汉宇晨专利事务所 10 9.5 0 0.0 0 23 10 62.37
78 中原信达知识产权代理有限责任公司 13 7.92 0 19.25 0 13 13 62.37
79 北京世誉鑫诚专利代理事务所 172 5.48 0 26.08 93 291 160 62.37
80 济南诚智商标专利事务所有限公司 132 5.83 0 19.61 7 219 132 62.17