排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
71 北京华沛德权律师事务所 8270 7.61 1 34.45 3616 4768 8223 63.37
72 北京远志博慧知识产权代理事务所 11 19.36 0 27.5 0 19 11 63.36
73 北京市中咨律师事务所 1012 13.48 56 40.2 2179 1276 892 63.3
74 北京正理专利代理有限公司 7582 7.28 2 31.1 7464 6490 6505 63.19
75 北京德恒律师事务所 45 16.14 0 52.68 146 64 39 63.19
76 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 5676 9.34 0 33.84 4730 3416 5374 63.06
77 北京双收知识产权代理有限公司 5175 7.24 4 31.8 9560 4262 3329 63.0
78 北京市德恒律师事务所 591 14.05 0 42.46 2999 535 586 62.94
79 中咨律师事务所 1032 13.39 56 40.2 57 1296 906 62.88
80 北京市商泰律师事务所 7338 6.33 2 28.91 11877 5212 6920 62.88
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
71 北京华沛德权律师事务所 8270 7.61 1 34.45 3616 4768 8223 63.37
72 北京远志博慧知识产权代理事务所 11 19.36 0 27.5 0 19 11 63.36
73 北京市中咨律师事务所 1012 13.48 56 40.2 2179 1276 892 63.3
74 北京正理专利代理有限公司 7582 7.28 2 31.1 7464 6490 6505 63.19
75 北京德恒律师事务所 45 16.14 0 52.68 146 64 39 63.19
76 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 5676 9.34 0 33.84 4730 3416 5374 63.06
77 北京双收知识产权代理有限公司 5175 7.24 4 31.8 9560 4262 3329 63.0
78 北京市德恒律师事务所 591 14.05 0 42.46 2999 535 586 62.94
79 中咨律师事务所 1032 13.39 56 40.2 57 1296 906 62.88
80 北京市商泰律师事务所 7338 6.33 2 28.91 11877 5212 6920 62.88
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
71 北京华沛德权律师事务所 8270 7.61 1 34.45 3616 4768 8223 63.37
72 北京远志博慧知识产权代理事务所 11 19.36 0 27.5 0 19 11 63.36
73 北京市中咨律师事务所 1012 13.48 56 40.2 2179 1276 892 63.3
74 北京正理专利代理有限公司 7582 7.28 2 31.1 7464 6490 6505 63.19
75 北京德恒律师事务所 45 16.14 0 52.68 146 64 39 63.19
76 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 5676 9.34 0 33.84 4730 3416 5374 63.06
77 北京双收知识产权代理有限公司 5175 7.24 4 31.8 9560 4262 3329 63.0
78 北京市德恒律师事务所 591 14.05 0 42.46 2999 535 586 62.94
79 中咨律师事务所 1032 13.39 56 40.2 57 1296 906 62.88
80 北京市商泰律师事务所 7338 6.33 2 28.91 11877 5212 6920 62.88