排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
751 郑州中民专利代理有限公司 7 5.0 0 24.67 3 13 5 52.76
752 成都佳划信知识产权代理有限公司 21 7.0 0 0.0 0 17 5 52.66
753 厦门仕诚联合知识产权代理事务所 12 7.0 0 0.0 0 34 10 52.66
754 北京恒和顿知识产权代理有限公司 19 6.33 0 8.0 0 48 15 52.66
755 沈阳智龙专利事务所 17 3.57 0 39.33 0 29 16 52.66
756 绥化市广辉专利事务所 11 4.67 0 28.0 6 12 0 52.66
757 北京恒信悦达知识产权代理有限公司 18 6.5 0 0.0 20 20 2 52.66
758 北京奥瑞专利事务所 54 2.0 0 57.5 30 42 15 52.66
759 深圳国海智峰知识产权代理事务所 112 5.0 0 22.0 0 225 96 52.66
760 北京市中联创和知识产权代理有限公司 39 4.55 0 27.14 2 75 23 52.66
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
751 郑州中民专利代理有限公司 7 5.0 0 24.67 3 13 5 52.76
752 成都佳划信知识产权代理有限公司 21 7.0 0 0.0 0 17 5 52.66
753 厦门仕诚联合知识产权代理事务所 12 7.0 0 0.0 0 34 10 52.66
754 北京恒和顿知识产权代理有限公司 19 6.33 0 8.0 0 48 15 52.66
755 沈阳智龙专利事务所 17 3.57 0 39.33 0 29 16 52.66
756 绥化市广辉专利事务所 11 4.67 0 28.0 6 12 0 52.66
757 北京恒信悦达知识产权代理有限公司 18 6.5 0 0.0 20 20 2 52.66
758 北京奥瑞专利事务所 54 2.0 0 57.5 30 42 15 52.66
759 深圳国海智峰知识产权代理事务所 112 5.0 0 22.0 0 225 96 52.66
760 北京市中联创和知识产权代理有限公司 39 4.55 0 27.14 2 75 23 52.66
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
751 郑州中民专利代理有限公司 7 5.0 0 24.67 3 13 5 52.76
752 成都佳划信知识产权代理有限公司 21 7.0 0 0.0 0 17 5 52.66
753 厦门仕诚联合知识产权代理事务所 12 7.0 0 0.0 0 34 10 52.66
754 北京恒和顿知识产权代理有限公司 19 6.33 0 8.0 0 48 15 52.66
755 沈阳智龙专利事务所 17 3.57 0 39.33 0 29 16 52.66
756 绥化市广辉专利事务所 11 4.67 0 28.0 6 12 0 52.66
757 北京恒信悦达知识产权代理有限公司 18 6.5 0 0.0 20 20 2 52.66
758 北京奥瑞专利事务所 54 2.0 0 57.5 30 42 15 52.66
759 深圳国海智峰知识产权代理事务所 112 5.0 0 22.0 0 225 96 52.66
760 北京市中联创和知识产权代理有限公司 39 4.55 0 27.14 2 75 23 52.66