排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
731 长沙国科天河知识产权代理有限公司 15 5.75 0 18.0 0 47 15 48.71
732 北京聚浩专利代理事务所 54 7.0 0 0.0 0 8 2 48.71
733 北京国贝知识产权代理有限公司 10 7.0 0 0.0 0 12 10 48.71
734 北京市炜衡律师事务所 16 7.0 0 0.0 0 6 16 48.71
735 北京邦创至诚知识产权代理事务所 16 7.0 0 0.0 0 25 9 48.71
736 深圳远胜智和知识产权代理事务所 89 5.67 1 20.0 0 144 78 48.71
737 东莞市展智知识产权代理事务所 14 7.0 0 0.0 2 13 0 48.71
738 南京新慧恒诚知识产权代理有限公司 20 7.0 0 0.0 0 50 20 48.71
739 福州君诚知识产权代理有限公司 54 5.0 0 31.0 0 74 43 48.56
740 北京金阙华进专利事务所 17 5.12 0 27.7 51 45 14 48.56
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
731 长沙国科天河知识产权代理有限公司 15 5.75 0 18.0 0 47 15 48.71
732 北京聚浩专利代理事务所 54 7.0 0 0.0 0 8 2 48.71
733 北京国贝知识产权代理有限公司 10 7.0 0 0.0 0 12 10 48.71
734 北京市炜衡律师事务所 16 7.0 0 0.0 0 6 16 48.71
735 北京邦创至诚知识产权代理事务所 16 7.0 0 0.0 0 25 9 48.71
736 深圳远胜智和知识产权代理事务所 89 5.67 1 20.0 0 144 78 48.71
737 东莞市展智知识产权代理事务所 14 7.0 0 0.0 2 13 0 48.71
738 南京新慧恒诚知识产权代理有限公司 20 7.0 0 0.0 0 50 20 48.71
739 福州君诚知识产权代理有限公司 54 5.0 0 31.0 0 74 43 48.56
740 北京金阙华进专利事务所 17 5.12 0 27.7 51 45 14 48.56
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
731 长沙国科天河知识产权代理有限公司 15 5.75 0 18.0 0 47 15 48.71
732 北京聚浩专利代理事务所 54 7.0 0 0.0 0 8 2 48.71
733 北京国贝知识产权代理有限公司 10 7.0 0 0.0 0 12 10 48.71
734 北京市炜衡律师事务所 16 7.0 0 0.0 0 6 16 48.71
735 北京邦创至诚知识产权代理事务所 16 7.0 0 0.0 0 25 9 48.71
736 深圳远胜智和知识产权代理事务所 89 5.67 1 20.0 0 144 78 48.71
737 东莞市展智知识产权代理事务所 14 7.0 0 0.0 2 13 0 48.71
738 南京新慧恒诚知识产权代理有限公司 20 7.0 0 0.0 0 50 20 48.71
739 福州君诚知识产权代理有限公司 54 5.0 0 31.0 0 74 43 48.56
740 北京金阙华进专利事务所 17 5.12 0 27.7 51 45 14 48.56