排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
61 北京宣言律师事务所 26 12.25 0 28.0 4 27 2 59.16
62 北京迎硕知识产权代理事务所 36 12.0 0 32.33 3 28 7 59.16
63 北京思创毕升专利事务所 37 10.43 0 53.0 13 27 2 58.93
64 北京鑫媛睿博知识产权代理有限公司 14 12.0 0 27.0 22 21 13 58.86
65 隆天国际知识产权代理有限公司 46 11.21 0 37.4 143 78 46 58.78
66 广东秉德律师事务所 28 11.36 0 36.0 53 19 28 58.71
67 隆天知识产权代理有限公司 13 11.0 0 44.68 33 50 13 58.71
68 北京康信知识产权代理有限责任公司 263 10.98 0 32.16 143 409 224 58.62
69 上海脱颖律师事务所 13 11.8 0 25.0 3 12 13 58.47
70 北京思格颂知识产权代理有限公司 50 10.48 0 47.85 0 30 49 58.47
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
61 北京宣言律师事务所 26 12.25 0 28.0 4 27 2 59.16
62 北京迎硕知识产权代理事务所 36 12.0 0 32.33 3 28 7 59.16
63 北京思创毕升专利事务所 37 10.43 0 53.0 13 27 2 58.93
64 北京鑫媛睿博知识产权代理有限公司 14 12.0 0 27.0 22 21 13 58.86
65 隆天国际知识产权代理有限公司 46 11.21 0 37.4 143 78 46 58.78
66 广东秉德律师事务所 28 11.36 0 36.0 53 19 28 58.71
67 隆天知识产权代理有限公司 13 11.0 0 44.68 33 50 13 58.71
68 北京康信知识产权代理有限责任公司 263 10.98 0 32.16 143 409 224 58.62
69 上海脱颖律师事务所 13 11.8 0 25.0 3 12 13 58.47
70 北京思格颂知识产权代理有限公司 50 10.48 0 47.85 0 30 49 58.47
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
61 北京宣言律师事务所 26 12.25 0 28.0 4 27 2 59.16
62 北京迎硕知识产权代理事务所 36 12.0 0 32.33 3 28 7 59.16
63 北京思创毕升专利事务所 37 10.43 0 53.0 13 27 2 58.93
64 北京鑫媛睿博知识产权代理有限公司 14 12.0 0 27.0 22 21 13 58.86
65 隆天国际知识产权代理有限公司 46 11.21 0 37.4 143 78 46 58.78
66 广东秉德律师事务所 28 11.36 0 36.0 53 19 28 58.71
67 隆天知识产权代理有限公司 13 11.0 0 44.68 33 50 13 58.71
68 北京康信知识产权代理有限责任公司 263 10.98 0 32.16 143 409 224 58.62
69 上海脱颖律师事务所 13 11.8 0 25.0 3 12 13 58.47
70 北京思格颂知识产权代理有限公司 50 10.48 0 47.85 0 30 49 58.47