排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
61 中科专利商标代理有限责任公司 273 10.69 4 37.56 110 225 132 59.16
62 福州市众韬专利代理事务所 4495 7.21 7 30.46 1375 3107 3654 59.16
63 杭州中平专利事务所有限公司 14 10.0 0 50.0 9 11 3 59.09
64 北京格罗巴尔知识产权代理事务所 8 10.75 0 43.5 0 21 8 59.09
65 北京品源专利代理有限公司 1113 10.28 0 33.46 432 549 1087 59.09
66 北京市磐华律师事务所 87 12.72 0 24.2 104 110 85 59.02
67 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 130 11.77 0 32.22 86 75 129 58.93
68 北京银龙知识产权代理有限公司 310 9.54 0 44.8 717 335 307 58.93
69 北京三幸商标专利事务所 28 9.0 0 55.67 23 37 16 58.86
70 北京市京师律师事务所 57 15.33 0 0.0 0 23 57 58.86
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
61 中科专利商标代理有限责任公司 273 10.69 4 37.56 110 225 132 59.16
62 福州市众韬专利代理事务所 4495 7.21 7 30.46 1375 3107 3654 59.16
63 杭州中平专利事务所有限公司 14 10.0 0 50.0 9 11 3 59.09
64 北京格罗巴尔知识产权代理事务所 8 10.75 0 43.5 0 21 8 59.09
65 北京品源专利代理有限公司 1113 10.28 0 33.46 432 549 1087 59.09
66 北京市磐华律师事务所 87 12.72 0 24.2 104 110 85 59.02
67 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 130 11.77 0 32.22 86 75 129 58.93
68 北京银龙知识产权代理有限公司 310 9.54 0 44.8 717 335 307 58.93
69 北京三幸商标专利事务所 28 9.0 0 55.67 23 37 16 58.86
70 北京市京师律师事务所 57 15.33 0 0.0 0 23 57 58.86
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
61 中科专利商标代理有限责任公司 273 10.69 4 37.56 110 225 132 59.16
62 福州市众韬专利代理事务所 4495 7.21 7 30.46 1375 3107 3654 59.16
63 杭州中平专利事务所有限公司 14 10.0 0 50.0 9 11 3 59.09
64 北京格罗巴尔知识产权代理事务所 8 10.75 0 43.5 0 21 8 59.09
65 北京品源专利代理有限公司 1113 10.28 0 33.46 432 549 1087 59.09
66 北京市磐华律师事务所 87 12.72 0 24.2 104 110 85 59.02
67 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 130 11.77 0 32.22 86 75 129 58.93
68 北京银龙知识产权代理有限公司 310 9.54 0 44.8 717 335 307 58.93
69 北京三幸商标专利事务所 28 9.0 0 55.67 23 37 16 58.86
70 北京市京师律师事务所 57 15.33 0 0.0 0 23 57 58.86