排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
681 徐州拉沃智佳知识产权代理有限公司 91 0.76 0 0.0 0 132 31 30.0
682 杭州寒武纪知识产权代理有限公司 10 0.0 0 16.0 0 13 0 30.0
683 徐州先卓知识产权代理事务所 8 0.0 0 17.0 0 22 5 30.0
684 北京环宇致诚知识产权代理事务所 9 0.0 0 15.4 0 11 9 29.43
685 枣庄小度智慧知识产权代理事务所 10 0.0 0 15.5 0 20 9 29.43
686 北京金盾律师事务所 62 0.0 0 13.33 0 117 61 29.43
687 杭州知管通专利代理事务所 38 0.0 0 14.0 0 103 38 29.43
688 无锡智麦知识产权代理事务所 33 0.0 0 14.0 0 66 8 28.82
689 北京哌智科创知识产权代理事务所 72 0.0 0 12.0 0 146 41 28.82
690 北京润捷智诚知识产权代理事务所 128 0.53 0 0.0 0 67 126 28.82
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
681 徐州拉沃智佳知识产权代理有限公司 91 0.76 0 0.0 0 132 31 30.0
682 杭州寒武纪知识产权代理有限公司 10 0.0 0 16.0 0 13 0 30.0
683 徐州先卓知识产权代理事务所 8 0.0 0 17.0 0 22 5 30.0
684 北京环宇致诚知识产权代理事务所 9 0.0 0 15.4 0 11 9 29.43
685 枣庄小度智慧知识产权代理事务所 10 0.0 0 15.5 0 20 9 29.43
686 北京金盾律师事务所 62 0.0 0 13.33 0 117 61 29.43
687 杭州知管通专利代理事务所 38 0.0 0 14.0 0 103 38 29.43
688 无锡智麦知识产权代理事务所 33 0.0 0 14.0 0 66 8 28.82
689 北京哌智科创知识产权代理事务所 72 0.0 0 12.0 0 146 41 28.82
690 北京润捷智诚知识产权代理事务所 128 0.53 0 0.0 0 67 126 28.82
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
681 徐州拉沃智佳知识产权代理有限公司 91 0.76 0 0.0 0 132 31 30.0
682 杭州寒武纪知识产权代理有限公司 10 0.0 0 16.0 0 13 0 30.0
683 徐州先卓知识产权代理事务所 8 0.0 0 17.0 0 22 5 30.0
684 北京环宇致诚知识产权代理事务所 9 0.0 0 15.4 0 11 9 29.43
685 枣庄小度智慧知识产权代理事务所 10 0.0 0 15.5 0 20 9 29.43
686 北京金盾律师事务所 62 0.0 0 13.33 0 117 61 29.43
687 杭州知管通专利代理事务所 38 0.0 0 14.0 0 103 38 29.43
688 无锡智麦知识产权代理事务所 33 0.0 0 14.0 0 66 8 28.82
689 北京哌智科创知识产权代理事务所 72 0.0 0 12.0 0 146 41 28.82
690 北京润捷智诚知识产权代理事务所 128 0.53 0 0.0 0 67 126 28.82