排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
661 杭州奇炬知识产权代理事务所 63 5.89 0 21.44 0 142 43 49.1
662 北京汇彩知识产权代理有限公司 37 7.83 0 0.0 0 55 9 49.1
663 广州文衡知识产权代理事务所 34 6.5 0 15.67 0 67 33 49.1
664 北京精金石知识产权代理有限公司 169 6.24 0 16.74 4 381 167 49.1
665 山东清泰律师事务所 18 7.75 0 0.0 21 10 18 49.1
666 济南恒标专利代理事务所 32 7.71 0 0.0 0 62 32 49.1
667 成都拓荒者知识产权代理有限公司 29 7.75 0 0.0 0 83 21 49.1
668 上海国智知识产权代理事务所 16 7.67 0 0.0 2 12 2 49.1
669 北京信远达知识产权代理有限公司 414 6.08 0 20.31 0 444 414 49.1
670 成都时誉知识产权代理事务所 10 7.78 0 0.0 0 26 9 49.1
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
661 杭州奇炬知识产权代理事务所 63 5.89 0 21.44 0 142 43 49.1
662 北京汇彩知识产权代理有限公司 37 7.83 0 0.0 0 55 9 49.1
663 广州文衡知识产权代理事务所 34 6.5 0 15.67 0 67 33 49.1
664 北京精金石知识产权代理有限公司 169 6.24 0 16.74 4 381 167 49.1
665 山东清泰律师事务所 18 7.75 0 0.0 21 10 18 49.1
666 济南恒标专利代理事务所 32 7.71 0 0.0 0 62 32 49.1
667 成都拓荒者知识产权代理有限公司 29 7.75 0 0.0 0 83 21 49.1
668 上海国智知识产权代理事务所 16 7.67 0 0.0 2 12 2 49.1
669 北京信远达知识产权代理有限公司 414 6.08 0 20.31 0 444 414 49.1
670 成都时誉知识产权代理事务所 10 7.78 0 0.0 0 26 9 49.1
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
661 杭州奇炬知识产权代理事务所 63 5.89 0 21.44 0 142 43 49.1
662 北京汇彩知识产权代理有限公司 37 7.83 0 0.0 0 55 9 49.1
663 广州文衡知识产权代理事务所 34 6.5 0 15.67 0 67 33 49.1
664 北京精金石知识产权代理有限公司 169 6.24 0 16.74 4 381 167 49.1
665 山东清泰律师事务所 18 7.75 0 0.0 21 10 18 49.1
666 济南恒标专利代理事务所 32 7.71 0 0.0 0 62 32 49.1
667 成都拓荒者知识产权代理有限公司 29 7.75 0 0.0 0 83 21 49.1
668 上海国智知识产权代理事务所 16 7.67 0 0.0 2 12 2 49.1
669 北京信远达知识产权代理有限公司 414 6.08 0 20.31 0 444 414 49.1
670 成都时誉知识产权代理事务所 10 7.78 0 0.0 0 26 9 49.1