排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
651 北京市专利事务所 17 3.4 0 50.5 27 20 1 48.0
652 北京恒创益佳知识产权代理事务所 28 5.92 0 24.75 7 44 27 48.0
653 浙江新篇律师事务所 10 7.0 0 16.0 0 28 5 48.0
654 东莞市神州众达专利商标事务所 408 6.08 0 20.73 25 360 173 48.0
655 天津市鼎拓知识产权代理有限公司 49 6.38 0 22.0 0 59 49 48.0
656 北京市万慧达律师事务所 13 4.2 2 35.77 0 28 13 48.0
657 济南舜源专利事务所有限公司 32 6.36 0 20.67 13 56 23 47.87
658 合肥顺超知识产权代理事务所 81 7.0 0 14.0 9 143 66 47.87
659 哈尔滨市松花江专利商标事务所 48 5.9 0 21.8 24 89 46 47.87
660 合肥市科融知识产权代理事务所 1127 5.24 0 20.75 11 1652 681 47.87
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
651 北京市专利事务所 17 3.4 0 50.5 27 20 1 48.0
652 北京恒创益佳知识产权代理事务所 28 5.92 0 24.75 7 44 27 48.0
653 浙江新篇律师事务所 10 7.0 0 16.0 0 28 5 48.0
654 东莞市神州众达专利商标事务所 408 6.08 0 20.73 25 360 173 48.0
655 天津市鼎拓知识产权代理有限公司 49 6.38 0 22.0 0 59 49 48.0
656 北京市万慧达律师事务所 13 4.2 2 35.77 0 28 13 48.0
657 济南舜源专利事务所有限公司 32 6.36 0 20.67 13 56 23 47.87
658 合肥顺超知识产权代理事务所 81 7.0 0 14.0 9 143 66 47.87
659 哈尔滨市松花江专利商标事务所 48 5.9 0 21.8 24 89 46 47.87
660 合肥市科融知识产权代理事务所 1127 5.24 0 20.75 11 1652 681 47.87
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
651 北京市专利事务所 17 3.4 0 50.5 27 20 1 48.0
652 北京恒创益佳知识产权代理事务所 28 5.92 0 24.75 7 44 27 48.0
653 浙江新篇律师事务所 10 7.0 0 16.0 0 28 5 48.0
654 东莞市神州众达专利商标事务所 408 6.08 0 20.73 25 360 173 48.0
655 天津市鼎拓知识产权代理有限公司 49 6.38 0 22.0 0 59 49 48.0
656 北京市万慧达律师事务所 13 4.2 2 35.77 0 28 13 48.0
657 济南舜源专利事务所有限公司 32 6.36 0 20.67 13 56 23 47.87
658 合肥顺超知识产权代理事务所 81 7.0 0 14.0 9 143 66 47.87
659 哈尔滨市松花江专利商标事务所 48 5.9 0 21.8 24 89 46 47.87
660 合肥市科融知识产权代理事务所 1127 5.24 0 20.75 11 1652 681 47.87