排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
631 合肥国和专利代理事务所 12 1.17 0 21.22 3 13 12 41.82
632 北京众达德权知识产权代理有限公司 34 1.26 0 20.5 0 71 28 41.62
633 深圳市创富知识产权代理有限公司 37 3.29 0 0.0 0 68 19 41.62
634 郑州豫原知识产权代理事务所 75 1.79 0 14.0 0 173 64 41.62
635 北京卓爱普专利代理事务所 28 0.6 0 26.13 0 76 19 41.41
636 合肥方舟知识产权代理事务所 90 3.0 0 0.0 0 138 26 41.2
637 重庆市诺兴专利代理事务所 86 1.0 0 20.44 2 147 32 41.2
638 杭州寒武纪知识产权代理有限公司 12 0.0 0 32.0 0 19 1 41.2
639 南昌金轩知识产权代理有限公司 18 0.0 0 31.67 0 17 18 41.2
640 广州天河互易知识产权代理事务所 15 3.0 0 0.0 0 8 0 40.94
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
631 合肥国和专利代理事务所 12 1.17 0 21.22 3 13 12 41.82
632 北京众达德权知识产权代理有限公司 34 1.26 0 20.5 0 71 28 41.62
633 深圳市创富知识产权代理有限公司 37 3.29 0 0.0 0 68 19 41.62
634 郑州豫原知识产权代理事务所 75 1.79 0 14.0 0 173 64 41.62
635 北京卓爱普专利代理事务所 28 0.6 0 26.13 0 76 19 41.41
636 合肥方舟知识产权代理事务所 90 3.0 0 0.0 0 138 26 41.2
637 重庆市诺兴专利代理事务所 86 1.0 0 20.44 2 147 32 41.2
638 杭州寒武纪知识产权代理有限公司 12 0.0 0 32.0 0 19 1 41.2
639 南昌金轩知识产权代理有限公司 18 0.0 0 31.67 0 17 18 41.2
640 广州天河互易知识产权代理事务所 15 3.0 0 0.0 0 8 0 40.94
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
631 合肥国和专利代理事务所 12 1.17 0 21.22 3 13 12 41.82
632 北京众达德权知识产权代理有限公司 34 1.26 0 20.5 0 71 28 41.62
633 深圳市创富知识产权代理有限公司 37 3.29 0 0.0 0 68 19 41.62
634 郑州豫原知识产权代理事务所 75 1.79 0 14.0 0 173 64 41.62
635 北京卓爱普专利代理事务所 28 0.6 0 26.13 0 76 19 41.41
636 合肥方舟知识产权代理事务所 90 3.0 0 0.0 0 138 26 41.2
637 重庆市诺兴专利代理事务所 86 1.0 0 20.44 2 147 32 41.2
638 杭州寒武纪知识产权代理有限公司 12 0.0 0 32.0 0 19 1 41.2
639 南昌金轩知识产权代理有限公司 18 0.0 0 31.67 0 17 18 41.2
640 广州天河互易知识产权代理事务所 15 3.0 0 0.0 0 8 0 40.94