排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
611 台州市方信知识产权代理有限公司 11 8.0 0 0.0 0 9 7 49.49
612 杭州中平专利事务所有限公司 14 4.5 0 43.33 16 13 13 49.49
613 深圳市港湾知识产权代理有限公司 23 6.25 0 22.33 16 27 12 49.49
614 北京悦和知识产权代理有限公司 42 5.74 0 27.91 0 113 38 49.49
615 上海宏京知识产权代理事务所 47 4.36 0 44.0 0 57 32 49.49
616 大连理工大学专利中心 14 5.4 0 31.5 1 29 14 49.49
617 北京卓特专利代理事务所 375 5.46 0 28.96 2 591 283 49.49
618 安徽力澜律师事务所 5054 3.59 0 25.65 70 4047 4754 49.37
619 青岛致嘉知识产权代理事务所 36 6.0 0 24.5 0 30 15 49.37
620 重庆市信立达专利代理事务所 82 5.5 0 29.83 0 185 61 49.37
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
611 台州市方信知识产权代理有限公司 11 8.0 0 0.0 0 9 7 49.49
612 杭州中平专利事务所有限公司 14 4.5 0 43.33 16 13 13 49.49
613 深圳市港湾知识产权代理有限公司 23 6.25 0 22.33 16 27 12 49.49
614 北京悦和知识产权代理有限公司 42 5.74 0 27.91 0 113 38 49.49
615 上海宏京知识产权代理事务所 47 4.36 0 44.0 0 57 32 49.49
616 大连理工大学专利中心 14 5.4 0 31.5 1 29 14 49.49
617 北京卓特专利代理事务所 375 5.46 0 28.96 2 591 283 49.49
618 安徽力澜律师事务所 5054 3.59 0 25.65 70 4047 4754 49.37
619 青岛致嘉知识产权代理事务所 36 6.0 0 24.5 0 30 15 49.37
620 重庆市信立达专利代理事务所 82 5.5 0 29.83 0 185 61 49.37
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
611 台州市方信知识产权代理有限公司 11 8.0 0 0.0 0 9 7 49.49
612 杭州中平专利事务所有限公司 14 4.5 0 43.33 16 13 13 49.49
613 深圳市港湾知识产权代理有限公司 23 6.25 0 22.33 16 27 12 49.49
614 北京悦和知识产权代理有限公司 42 5.74 0 27.91 0 113 38 49.49
615 上海宏京知识产权代理事务所 47 4.36 0 44.0 0 57 32 49.49
616 大连理工大学专利中心 14 5.4 0 31.5 1 29 14 49.49
617 北京卓特专利代理事务所 375 5.46 0 28.96 2 591 283 49.49
618 安徽力澜律师事务所 5054 3.59 0 25.65 70 4047 4754 49.37
619 青岛致嘉知识产权代理事务所 36 6.0 0 24.5 0 30 15 49.37
620 重庆市信立达专利代理事务所 82 5.5 0 29.83 0 185 61 49.37