排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
51 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 35 10.36 0 27.0 2 59 33 59.16
52 上海翰信知识产权代理事务所 10 10.71 0 23.5 0 15 10 59.16
53 中国商标专利事务所 52 9.6 0 36.0 5 21 19 59.16
54 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 44 9.6 0 35.63 85 58 11 59.16
55 北京安博达知识产权代理有限公司 217 8.77 0 37.71 32 53 208 59.16
56 北京天悦专利代理事务所 15 11.0 0 20.0 6 19 13 59.02
57 北京品源专利代理有限公司 117 7.06 1 32.35 24 249 66 59.02
58 上海世贸专利代理有限责任公司 13 8.11 0 49.0 17 9 3 59.02
59 北京恒都律师事务所 24 9.17 0 38.13 24 37 9 58.93
60 北京驰纳智财知识产权代理事务所 30 9.92 0 27.33 12 31 6 58.86
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
51 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 35 10.36 0 27.0 2 59 33 59.16
52 上海翰信知识产权代理事务所 10 10.71 0 23.5 0 15 10 59.16
53 中国商标专利事务所 52 9.6 0 36.0 5 21 19 59.16
54 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 44 9.6 0 35.63 85 58 11 59.16
55 北京安博达知识产权代理有限公司 217 8.77 0 37.71 32 53 208 59.16
56 北京天悦专利代理事务所 15 11.0 0 20.0 6 19 13 59.02
57 北京品源专利代理有限公司 117 7.06 1 32.35 24 249 66 59.02
58 上海世贸专利代理有限责任公司 13 8.11 0 49.0 17 9 3 59.02
59 北京恒都律师事务所 24 9.17 0 38.13 24 37 9 58.93
60 北京驰纳智财知识产权代理事务所 30 9.92 0 27.33 12 31 6 58.86
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
51 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 35 10.36 0 27.0 2 59 33 59.16
52 上海翰信知识产权代理事务所 10 10.71 0 23.5 0 15 10 59.16
53 中国商标专利事务所 52 9.6 0 36.0 5 21 19 59.16
54 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 44 9.6 0 35.63 85 58 11 59.16
55 北京安博达知识产权代理有限公司 217 8.77 0 37.71 32 53 208 59.16
56 北京天悦专利代理事务所 15 11.0 0 20.0 6 19 13 59.02
57 北京品源专利代理有限公司 117 7.06 1 32.35 24 249 66 59.02
58 上海世贸专利代理有限责任公司 13 8.11 0 49.0 17 9 3 59.02
59 北京恒都律师事务所 24 9.17 0 38.13 24 37 9 58.93
60 北京驰纳智财知识产权代理事务所 30 9.92 0 27.33 12 31 6 58.86