排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
51 浙江省专利事务所 8909 4.56 0 49.94 7713 4562 3868 62.88
52 北京德琦知识产权代理有限公司 3486 11.17 1 38.31 12157 1279 3476 62.88
53 杭州千克知识产权代理有限公司 19591 8.57 3 27.74 962 10253 17726 62.81
54 北京市中咨律师事务所 81 12.72 16 49.41 75 166 65 62.75
55 宁波奥圣专利代理事务所 13184 5.9 0 26.8 13534 7860 11446 62.68
56 上海翼胜专利事务所 71 15.41 0 31.62 380 57 71 62.43
57 北京观韬中茂律师事务所 72 15.0 0 34.3 3 82 62 62.43
58 北京龙双利达知识产权代理有限公司 46 14.16 2 41.55 31 74 41 62.37
59 北京万慧达知识产权代理有限公司 248 14.13 2 39.33 86 105 84 62.3
60 北京慧智兴达知识产权代理有限公司 26 17.5 0 0.0 8 9 24 62.04
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
51 浙江省专利事务所 8909 4.56 0 49.94 7713 4562 3868 62.88
52 北京德琦知识产权代理有限公司 3486 11.17 1 38.31 12157 1279 3476 62.88
53 杭州千克知识产权代理有限公司 19591 8.57 3 27.74 962 10253 17726 62.81
54 北京市中咨律师事务所 81 12.72 16 49.41 75 166 65 62.75
55 宁波奥圣专利代理事务所 13184 5.9 0 26.8 13534 7860 11446 62.68
56 上海翼胜专利事务所 71 15.41 0 31.62 380 57 71 62.43
57 北京观韬中茂律师事务所 72 15.0 0 34.3 3 82 62 62.43
58 北京龙双利达知识产权代理有限公司 46 14.16 2 41.55 31 74 41 62.37
59 北京万慧达知识产权代理有限公司 248 14.13 2 39.33 86 105 84 62.3
60 北京慧智兴达知识产权代理有限公司 26 17.5 0 0.0 8 9 24 62.04
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
51 浙江省专利事务所 8909 4.56 0 49.94 7713 4562 3868 62.88
52 北京德琦知识产权代理有限公司 3486 11.17 1 38.31 12157 1279 3476 62.88
53 杭州千克知识产权代理有限公司 19591 8.57 3 27.74 962 10253 17726 62.81
54 北京市中咨律师事务所 81 12.72 16 49.41 75 166 65 62.75
55 宁波奥圣专利代理事务所 13184 5.9 0 26.8 13534 7860 11446 62.68
56 上海翼胜专利事务所 71 15.41 0 31.62 380 57 71 62.43
57 北京观韬中茂律师事务所 72 15.0 0 34.3 3 82 62 62.43
58 北京龙双利达知识产权代理有限公司 46 14.16 2 41.55 31 74 41 62.37
59 北京万慧达知识产权代理有限公司 248 14.13 2 39.33 86 105 84 62.3
60 北京慧智兴达知识产权代理有限公司 26 17.5 0 0.0 8 9 24 62.04