排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
51 宁波理文知识产权代理事务所 13 16.6 0 0.0 4 6 6 58.16
52 上海隆天律师事务所 446 11.57 0 22.11 4 385 446 57.99
53 隆天知识产权代理有限公司 18 10.0 0 43.93 3 38 18 57.91
54 上海专利商标事务所有限公司 17 9.5 0 47.67 21 26 11 57.84
55 北京市汇泽专利商标事务所 10 7.78 0 60.0 42 23 0 57.84
56 北京友联知识产权代理事务所 257 11.1 0 23.71 4 196 257 57.84
57 深圳市睿智专利事务所 34 7.0 0 65.0 3 12 10 57.76
58 北京市浩天知识产权代理事务所 191 12.17 0 24.04 5 224 189 57.76
59 北京久维律师事务所 5294 6.62 0 24.73 16 3871 3411 57.76
60 北京艾皮专利代理有限公司 3022 7.38 0 21.85 2 2725 2110 57.76
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
51 宁波理文知识产权代理事务所 13 16.6 0 0.0 4 6 6 58.16
52 上海隆天律师事务所 446 11.57 0 22.11 4 385 446 57.99
53 隆天知识产权代理有限公司 18 10.0 0 43.93 3 38 18 57.91
54 上海专利商标事务所有限公司 17 9.5 0 47.67 21 26 11 57.84
55 北京市汇泽专利商标事务所 10 7.78 0 60.0 42 23 0 57.84
56 北京友联知识产权代理事务所 257 11.1 0 23.71 4 196 257 57.84
57 深圳市睿智专利事务所 34 7.0 0 65.0 3 12 10 57.76
58 北京市浩天知识产权代理事务所 191 12.17 0 24.04 5 224 189 57.76
59 北京久维律师事务所 5294 6.62 0 24.73 16 3871 3411 57.76
60 北京艾皮专利代理有限公司 3022 7.38 0 21.85 2 2725 2110 57.76
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
51 宁波理文知识产权代理事务所 13 16.6 0 0.0 4 6 6 58.16
52 上海隆天律师事务所 446 11.57 0 22.11 4 385 446 57.99
53 隆天知识产权代理有限公司 18 10.0 0 43.93 3 38 18 57.91
54 上海专利商标事务所有限公司 17 9.5 0 47.67 21 26 11 57.84
55 北京市汇泽专利商标事务所 10 7.78 0 60.0 42 23 0 57.84
56 北京友联知识产权代理事务所 257 11.1 0 23.71 4 196 257 57.84
57 深圳市睿智专利事务所 34 7.0 0 65.0 3 12 10 57.76
58 北京市浩天知识产权代理事务所 191 12.17 0 24.04 5 224 189 57.76
59 北京久维律师事务所 5294 6.62 0 24.73 16 3871 3411 57.76
60 北京艾皮专利代理有限公司 3022 7.38 0 21.85 2 2725 2110 57.76