排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
51 浙江杭州金通专利事务所有限公司 32 10.0 0 27.0 14 68 19 58.47
52 北京市诚辉律师事务所 16 9.75 0 31.57 1 50 16 58.47
53 深圳迈辽知识产权代理有限公司 19 10.0 0 28.0 0 53 14 58.47
54 北京悦成知识产权代理事务所 13 10.0 0 28.25 1 27 13 58.47
55 大连大工智讯专利代理事务所 16 10.0 0 28.0 0 22 16 58.47
56 北京市卓华知识产权代理有限公司 9 10.0 0 26.4 10 10 6 58.4
57 北京市金栋律师事务所 15 10.0 0 27.0 4 19 5 58.4
58 北京卓唐知识产权代理有限公司 136 9.73 0 31.5 5 69 97 58.4
59 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 8 10.0 0 25.0 1 6 5 58.31
60 无锡华源专利商标事务所 26 10.0 0 24.0 2 36 16 58.23
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
51 浙江杭州金通专利事务所有限公司 32 10.0 0 27.0 14 68 19 58.47
52 北京市诚辉律师事务所 16 9.75 0 31.57 1 50 16 58.47
53 深圳迈辽知识产权代理有限公司 19 10.0 0 28.0 0 53 14 58.47
54 北京悦成知识产权代理事务所 13 10.0 0 28.25 1 27 13 58.47
55 大连大工智讯专利代理事务所 16 10.0 0 28.0 0 22 16 58.47
56 北京市卓华知识产权代理有限公司 9 10.0 0 26.4 10 10 6 58.4
57 北京市金栋律师事务所 15 10.0 0 27.0 4 19 5 58.4
58 北京卓唐知识产权代理有限公司 136 9.73 0 31.5 5 69 97 58.4
59 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 8 10.0 0 25.0 1 6 5 58.31
60 无锡华源专利商标事务所 26 10.0 0 24.0 2 36 16 58.23
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
51 浙江杭州金通专利事务所有限公司 32 10.0 0 27.0 14 68 19 58.47
52 北京市诚辉律师事务所 16 9.75 0 31.57 1 50 16 58.47
53 深圳迈辽知识产权代理有限公司 19 10.0 0 28.0 0 53 14 58.47
54 北京悦成知识产权代理事务所 13 10.0 0 28.25 1 27 13 58.47
55 大连大工智讯专利代理事务所 16 10.0 0 28.0 0 22 16 58.47
56 北京市卓华知识产权代理有限公司 9 10.0 0 26.4 10 10 6 58.4
57 北京市金栋律师事务所 15 10.0 0 27.0 4 19 5 58.4
58 北京卓唐知识产权代理有限公司 136 9.73 0 31.5 5 69 97 58.4
59 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 8 10.0 0 25.0 1 6 5 58.31
60 无锡华源专利商标事务所 26 10.0 0 24.0 2 36 16 58.23