排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
581 北京众合诚成知识产权代理有限公司 206 5.81 0 22.47 38 308 117 50.86
582 江苏瑞途律师事务所 9 5.86 0 25.5 0 28 9 50.86
583 广州致信伟盛知识产权代理有限公司 27 5.14 0 31.5 7 38 13 50.74
584 苏州创元专利商标事务所有限公司 188 5.82 0 24.19 0 136 188 50.74
585 厦门佰业知识产权代理事务所 1587 5.09 0 22.64 0 1798 1548 50.74
586 扬州市锦江专利事务所 38 5.65 0 24.79 18 44 37 50.74
587 北京弘权知识产权代理事务所 13 8.38 0 0.0 0 13 11 50.74
588 上海上谷知识产权代理有限公司 44 5.0 0 31.0 0 86 44 50.74
589 成都方圆聿联专利代理事务所 19 5.6 0 26.67 2 58 18 50.74
590 北京集智东方知识产权代理有限公司 41 8.27 0 0.0 0 75 37 50.74
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
581 北京众合诚成知识产权代理有限公司 206 5.81 0 22.47 38 308 117 50.86
582 江苏瑞途律师事务所 9 5.86 0 25.5 0 28 9 50.86
583 广州致信伟盛知识产权代理有限公司 27 5.14 0 31.5 7 38 13 50.74
584 苏州创元专利商标事务所有限公司 188 5.82 0 24.19 0 136 188 50.74
585 厦门佰业知识产权代理事务所 1587 5.09 0 22.64 0 1798 1548 50.74
586 扬州市锦江专利事务所 38 5.65 0 24.79 18 44 37 50.74
587 北京弘权知识产权代理事务所 13 8.38 0 0.0 0 13 11 50.74
588 上海上谷知识产权代理有限公司 44 5.0 0 31.0 0 86 44 50.74
589 成都方圆聿联专利代理事务所 19 5.6 0 26.67 2 58 18 50.74
590 北京集智东方知识产权代理有限公司 41 8.27 0 0.0 0 75 37 50.74
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
581 北京众合诚成知识产权代理有限公司 206 5.81 0 22.47 38 308 117 50.86
582 江苏瑞途律师事务所 9 5.86 0 25.5 0 28 9 50.86
583 广州致信伟盛知识产权代理有限公司 27 5.14 0 31.5 7 38 13 50.74
584 苏州创元专利商标事务所有限公司 188 5.82 0 24.19 0 136 188 50.74
585 厦门佰业知识产权代理事务所 1587 5.09 0 22.64 0 1798 1548 50.74
586 扬州市锦江专利事务所 38 5.65 0 24.79 18 44 37 50.74
587 北京弘权知识产权代理事务所 13 8.38 0 0.0 0 13 11 50.74
588 上海上谷知识产权代理有限公司 44 5.0 0 31.0 0 86 44 50.74
589 成都方圆聿联专利代理事务所 19 5.6 0 26.67 2 58 18 50.74
590 北京集智东方知识产权代理有限公司 41 8.27 0 0.0 0 75 37 50.74