排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
581 北京市合德专利事务所 41 6.18 0 25.89 53 51 5 49.88
582 深圳市睿智专利事务所 48 4.78 0 43.5 0 50 46 49.76
583 苏州智品专利代理事务所 46 6.67 0 17.5 0 70 29 49.76
584 天津铂茂专利代理事务所 203 6.38 0 19.07 0 426 185 49.76
585 杭州丰禾专利事务所有限公司 189 5.69 0 30.0 51 113 150 49.76
586 安徽省阜阳地区专利事务所 197 3.29 0 61.6 173 178 7 49.76
587 杭州中成专利事务所有限公司 28 6.29 0 24.43 2 69 24 49.76
588 杭州聚邦知识产权代理有限公司 13 5.14 0 36.83 0 40 10 49.76
589 厦门智慧呈睿知识产权代理事务所 625 5.61 0 24.89 6 1031 602 49.76
590 北京金信立方知识产权代理有限公司 40 6.0 0 27.8 112 59 31 49.74
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
581 北京市合德专利事务所 41 6.18 0 25.89 53 51 5 49.88
582 深圳市睿智专利事务所 48 4.78 0 43.5 0 50 46 49.76
583 苏州智品专利代理事务所 46 6.67 0 17.5 0 70 29 49.76
584 天津铂茂专利代理事务所 203 6.38 0 19.07 0 426 185 49.76
585 杭州丰禾专利事务所有限公司 189 5.69 0 30.0 51 113 150 49.76
586 安徽省阜阳地区专利事务所 197 3.29 0 61.6 173 178 7 49.76
587 杭州中成专利事务所有限公司 28 6.29 0 24.43 2 69 24 49.76
588 杭州聚邦知识产权代理有限公司 13 5.14 0 36.83 0 40 10 49.76
589 厦门智慧呈睿知识产权代理事务所 625 5.61 0 24.89 6 1031 602 49.76
590 北京金信立方知识产权代理有限公司 40 6.0 0 27.8 112 59 31 49.74
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
581 北京市合德专利事务所 41 6.18 0 25.89 53 51 5 49.88
582 深圳市睿智专利事务所 48 4.78 0 43.5 0 50 46 49.76
583 苏州智品专利代理事务所 46 6.67 0 17.5 0 70 29 49.76
584 天津铂茂专利代理事务所 203 6.38 0 19.07 0 426 185 49.76
585 杭州丰禾专利事务所有限公司 189 5.69 0 30.0 51 113 150 49.76
586 安徽省阜阳地区专利事务所 197 3.29 0 61.6 173 178 7 49.76
587 杭州中成专利事务所有限公司 28 6.29 0 24.43 2 69 24 49.76
588 杭州聚邦知识产权代理有限公司 13 5.14 0 36.83 0 40 10 49.76
589 厦门智慧呈睿知识产权代理事务所 625 5.61 0 24.89 6 1031 602 49.76
590 北京金信立方知识产权代理有限公司 40 6.0 0 27.8 112 59 31 49.74