排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
571 苏州拓云知识产权代理事务所 504 5.86 0 22.13 3 867 416 49.88
572 杭州永曙知识产权代理事务所 18 8.15 0 0.0 2 37 18 49.88
573 合肥拓进知识产权代理有限公司 509 6.47 0 17.0 1 741 476 49.88
574 徐州创荣知识产权代理事务所 119 6.51 0 21.54 0 235 98 49.88
575 南京天华专利代理有限责任公司 378 5.22 1 23.08 291 444 324 49.88
576 济南泉城专利商标事务所 381 5.61 0 25.61 123 624 304 49.88
577 温州冠天知识产权代理事务所 17 8.11 0 0.0 0 35 17 49.88
578 广州番禺容大专利代理事务所 25 6.08 0 28.25 9 80 24 49.88
579 深圳市育科知识产权代理有限公司 466 6.51 0 18.33 0 794 452 49.88
580 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 392 5.01 0 33.17 5 319 392 49.88
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
571 苏州拓云知识产权代理事务所 504 5.86 0 22.13 3 867 416 49.88
572 杭州永曙知识产权代理事务所 18 8.15 0 0.0 2 37 18 49.88
573 合肥拓进知识产权代理有限公司 509 6.47 0 17.0 1 741 476 49.88
574 徐州创荣知识产权代理事务所 119 6.51 0 21.54 0 235 98 49.88
575 南京天华专利代理有限责任公司 378 5.22 1 23.08 291 444 324 49.88
576 济南泉城专利商标事务所 381 5.61 0 25.61 123 624 304 49.88
577 温州冠天知识产权代理事务所 17 8.11 0 0.0 0 35 17 49.88
578 广州番禺容大专利代理事务所 25 6.08 0 28.25 9 80 24 49.88
579 深圳市育科知识产权代理有限公司 466 6.51 0 18.33 0 794 452 49.88
580 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 392 5.01 0 33.17 5 319 392 49.88
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
571 苏州拓云知识产权代理事务所 504 5.86 0 22.13 3 867 416 49.88
572 杭州永曙知识产权代理事务所 18 8.15 0 0.0 2 37 18 49.88
573 合肥拓进知识产权代理有限公司 509 6.47 0 17.0 1 741 476 49.88
574 徐州创荣知识产权代理事务所 119 6.51 0 21.54 0 235 98 49.88
575 南京天华专利代理有限责任公司 378 5.22 1 23.08 291 444 324 49.88
576 济南泉城专利商标事务所 381 5.61 0 25.61 123 624 304 49.88
577 温州冠天知识产权代理事务所 17 8.11 0 0.0 0 35 17 49.88
578 广州番禺容大专利代理事务所 25 6.08 0 28.25 9 80 24 49.88
579 深圳市育科知识产权代理有限公司 466 6.51 0 18.33 0 794 452 49.88
580 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 392 5.01 0 33.17 5 319 392 49.88