排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
561 北京联创佳为专利事务所 45 6.06 0 29.0 8 49 43 49.88
562 东营双桥专利代理有限责任公司 71 6.15 0 24.31 0 147 36 49.88
563 北京科石知识产权代理有限公司 87 6.67 0 17.5 0 187 87 49.88
564 上海德昭知识产权代理有限公司 14 8.29 0 0.0 70 27 11 49.88
565 北京汇众通达知识产权代理事务所 2078 5.41 0 18.1 10 2484 1948 49.88
566 北京林达刘知识产权代理事务所 48 6.29 0 25.0 0 59 45 49.88
567 北京市大成律师事务所 20 8.26 0 0.0 38 18 20 49.88
568 杭州中利知识产权代理事务所 20 8.33 0 0.0 0 14 6 49.88
569 福州市众韬专利代理事务所 31 6.5 0 22.0 1 54 27 49.88
570 郑州红元帅专利代理事务所 19 8.2 0 0.0 24 19 17 49.88
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
561 北京联创佳为专利事务所 45 6.06 0 29.0 8 49 43 49.88
562 东营双桥专利代理有限责任公司 71 6.15 0 24.31 0 147 36 49.88
563 北京科石知识产权代理有限公司 87 6.67 0 17.5 0 187 87 49.88
564 上海德昭知识产权代理有限公司 14 8.29 0 0.0 70 27 11 49.88
565 北京汇众通达知识产权代理事务所 2078 5.41 0 18.1 10 2484 1948 49.88
566 北京林达刘知识产权代理事务所 48 6.29 0 25.0 0 59 45 49.88
567 北京市大成律师事务所 20 8.26 0 0.0 38 18 20 49.88
568 杭州中利知识产权代理事务所 20 8.33 0 0.0 0 14 6 49.88
569 福州市众韬专利代理事务所 31 6.5 0 22.0 1 54 27 49.88
570 郑州红元帅专利代理事务所 19 8.2 0 0.0 24 19 17 49.88
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
561 北京联创佳为专利事务所 45 6.06 0 29.0 8 49 43 49.88
562 东营双桥专利代理有限责任公司 71 6.15 0 24.31 0 147 36 49.88
563 北京科石知识产权代理有限公司 87 6.67 0 17.5 0 187 87 49.88
564 上海德昭知识产权代理有限公司 14 8.29 0 0.0 70 27 11 49.88
565 北京汇众通达知识产权代理事务所 2078 5.41 0 18.1 10 2484 1948 49.88
566 北京林达刘知识产权代理事务所 48 6.29 0 25.0 0 59 45 49.88
567 北京市大成律师事务所 20 8.26 0 0.0 38 18 20 49.88
568 杭州中利知识产权代理事务所 20 8.33 0 0.0 0 14 6 49.88
569 福州市众韬专利代理事务所 31 6.5 0 22.0 1 54 27 49.88
570 郑州红元帅专利代理事务所 19 8.2 0 0.0 24 19 17 49.88