排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
551 余姚德盛专利代理事务所 14 8.67 0 0.0 0 18 7 55.61
552 中山市兴华粤专利代理有限公司 79 7.14 0 18.0 0 30 27 55.61
553 广东广和律师事务所 22 8.6 0 0.0 1 18 9 55.61
554 德州市天科专利商标事务所 58 5.29 0 31.33 15 95 34 55.52
555 北京维知知识产权代理事务所 754 6.08 0 20.75 0 1047 109 55.52
556 西安恒泰知识产权代理事务所 27 6.29 0 27.0 3 39 25 55.52
557 北京汇捷知识产权代理事务所 583 5.86 0 24.26 4 952 338 55.52
558 北京华创博为知识产权代理有限公司 26 8.45 0 0.0 1 68 13 55.52
559 广州新诺专利商标事务所有限公司 12 6.0 0 31.0 11 15 5 55.52
560 北京理工大学专利中心 1198 4.03 0 25.68 409 1521 1191 55.43
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
551 余姚德盛专利代理事务所 14 8.67 0 0.0 0 18 7 55.61
552 中山市兴华粤专利代理有限公司 79 7.14 0 18.0 0 30 27 55.61
553 广东广和律师事务所 22 8.6 0 0.0 1 18 9 55.61
554 德州市天科专利商标事务所 58 5.29 0 31.33 15 95 34 55.52
555 北京维知知识产权代理事务所 754 6.08 0 20.75 0 1047 109 55.52
556 西安恒泰知识产权代理事务所 27 6.29 0 27.0 3 39 25 55.52
557 北京汇捷知识产权代理事务所 583 5.86 0 24.26 4 952 338 55.52
558 北京华创博为知识产权代理有限公司 26 8.45 0 0.0 1 68 13 55.52
559 广州新诺专利商标事务所有限公司 12 6.0 0 31.0 11 15 5 55.52
560 北京理工大学专利中心 1198 4.03 0 25.68 409 1521 1191 55.43
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
551 余姚德盛专利代理事务所 14 8.67 0 0.0 0 18 7 55.61
552 中山市兴华粤专利代理有限公司 79 7.14 0 18.0 0 30 27 55.61
553 广东广和律师事务所 22 8.6 0 0.0 1 18 9 55.61
554 德州市天科专利商标事务所 58 5.29 0 31.33 15 95 34 55.52
555 北京维知知识产权代理事务所 754 6.08 0 20.75 0 1047 109 55.52
556 西安恒泰知识产权代理事务所 27 6.29 0 27.0 3 39 25 55.52
557 北京汇捷知识产权代理事务所 583 5.86 0 24.26 4 952 338 55.52
558 北京华创博为知识产权代理有限公司 26 8.45 0 0.0 1 68 13 55.52
559 广州新诺专利商标事务所有限公司 12 6.0 0 31.0 11 15 5 55.52
560 北京理工大学专利中心 1198 4.03 0 25.68 409 1521 1191 55.43