排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
531 苏州拓云知识产权代理事务所 141 3.58 0 17.58 0 347 90 47.43
532 哈尔滨三目知识产权代理事务所 135 2.41 0 30.0 0 279 92 47.43
533 贵州派腾知识产权代理有限公司 8 2.8 0 27.25 0 31 8 47.43
534 中国航天科技专利中心 15 4.0 0 14.4 10 35 11 47.43
535 深圳中一联合知识产权代理有限公司 33 4.32 0 10.0 0 38 29 47.29
536 沈阳科威专利代理有限责任公司 61 2.72 0 26.0 30 85 7 47.29
537 北京棘龙知识产权代理有限公司 193 3.04 0 22.25 0 387 119 47.29
538 北京科龙专利事务所 50 4.85 0 0.0 29 62 3 47.29
539 沈阳市专利事务所 37 3.13 0 21.5 34 36 5 47.14
540 北京同恒源知识产权代理有限公司 15 2.5 1 0.0 11 28 8 47.14
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
531 苏州拓云知识产权代理事务所 141 3.58 0 17.58 0 347 90 47.43
532 哈尔滨三目知识产权代理事务所 135 2.41 0 30.0 0 279 92 47.43
533 贵州派腾知识产权代理有限公司 8 2.8 0 27.25 0 31 8 47.43
534 中国航天科技专利中心 15 4.0 0 14.4 10 35 11 47.43
535 深圳中一联合知识产权代理有限公司 33 4.32 0 10.0 0 38 29 47.29
536 沈阳科威专利代理有限责任公司 61 2.72 0 26.0 30 85 7 47.29
537 北京棘龙知识产权代理有限公司 193 3.04 0 22.25 0 387 119 47.29
538 北京科龙专利事务所 50 4.85 0 0.0 29 62 3 47.29
539 沈阳市专利事务所 37 3.13 0 21.5 34 36 5 47.14
540 北京同恒源知识产权代理有限公司 15 2.5 1 0.0 11 28 8 47.14
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
531 苏州拓云知识产权代理事务所 141 3.58 0 17.58 0 347 90 47.43
532 哈尔滨三目知识产权代理事务所 135 2.41 0 30.0 0 279 92 47.43
533 贵州派腾知识产权代理有限公司 8 2.8 0 27.25 0 31 8 47.43
534 中国航天科技专利中心 15 4.0 0 14.4 10 35 11 47.43
535 深圳中一联合知识产权代理有限公司 33 4.32 0 10.0 0 38 29 47.29
536 沈阳科威专利代理有限责任公司 61 2.72 0 26.0 30 85 7 47.29
537 北京棘龙知识产权代理有限公司 193 3.04 0 22.25 0 387 119 47.29
538 北京科龙专利事务所 50 4.85 0 0.0 29 62 3 47.29
539 沈阳市专利事务所 37 3.13 0 21.5 34 36 5 47.14
540 北京同恒源知识产权代理有限公司 15 2.5 1 0.0 11 28 8 47.14