排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
521 北京华谊知识产权代理有限公司 6 3.5 0 19.0 7 12 6 47.43
522 北京市盈科律师事务所 20 4.1 0 13.0 0 44 18 47.43
523 天津中环专利商标代理有限公司 14 2.63 0 29.0 41 12 14 47.29
524 长春市四环专利事务所 13 2.88 0 23.17 49 23 7 47.29
525 铜陵市天成专利事务所 14 2.56 0 30.0 0 23 14 47.14
526 成都顶峰专利事务所 89 3.67 0 11.0 0 187 34 47.14
527 荆门市首创专利事务所 23 2.86 0 27.33 3 16 23 47.14
528 成都天嘉专利事务所 25 5.0 0 0.0 0 67 25 46.83
529 郑州银河专利代理有限公司 21 3.5 0 16.5 0 41 15 46.83
530 上海伯瑞杰知识产权代理有限公司 361 1.32 0 18.1 3 712 308 46.83
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
521 北京华谊知识产权代理有限公司 6 3.5 0 19.0 7 12 6 47.43
522 北京市盈科律师事务所 20 4.1 0 13.0 0 44 18 47.43
523 天津中环专利商标代理有限公司 14 2.63 0 29.0 41 12 14 47.29
524 长春市四环专利事务所 13 2.88 0 23.17 49 23 7 47.29
525 铜陵市天成专利事务所 14 2.56 0 30.0 0 23 14 47.14
526 成都顶峰专利事务所 89 3.67 0 11.0 0 187 34 47.14
527 荆门市首创专利事务所 23 2.86 0 27.33 3 16 23 47.14
528 成都天嘉专利事务所 25 5.0 0 0.0 0 67 25 46.83
529 郑州银河专利代理有限公司 21 3.5 0 16.5 0 41 15 46.83
530 上海伯瑞杰知识产权代理有限公司 361 1.32 0 18.1 3 712 308 46.83
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
521 北京华谊知识产权代理有限公司 6 3.5 0 19.0 7 12 6 47.43
522 北京市盈科律师事务所 20 4.1 0 13.0 0 44 18 47.43
523 天津中环专利商标代理有限公司 14 2.63 0 29.0 41 12 14 47.29
524 长春市四环专利事务所 13 2.88 0 23.17 49 23 7 47.29
525 铜陵市天成专利事务所 14 2.56 0 30.0 0 23 14 47.14
526 成都顶峰专利事务所 89 3.67 0 11.0 0 187 34 47.14
527 荆门市首创专利事务所 23 2.86 0 27.33 3 16 23 47.14
528 成都天嘉专利事务所 25 5.0 0 0.0 0 67 25 46.83
529 郑州银河专利代理有限公司 21 3.5 0 16.5 0 41 15 46.83
530 上海伯瑞杰知识产权代理有限公司 361 1.32 0 18.1 3 712 308 46.83