排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
511 上海领洋专利代理事务所 10 9.0 0 0.0 0 16 0 56.15
512 威海科星专利事务所 29 8.4 0 7.0 7 68 24 56.15
513 厦门福贝知识产权代理事务所 10 9.0 0 0.0 0 13 1 56.15
514 济南佰智蔚然知识产权代理事务所 30 9.0 0 0.0 0 40 21 56.15
515 天津市学苑有限责任专利代理事务所 7 7.0 0 23.67 33 12 3 56.15
516 杭州斯可睿专利事务所有限公司 10 9.0 0 0.0 2 4 6 56.15
517 上海天翔知识产权代理有限公司 20 5.23 0 42.0 13 21 16 56.15
518 北京市科名专利代理事务所 39 7.25 0 19.5 0 61 6 56.15
519 东莞市华南专利商标事务所有限公司 12 9.0 0 0.0 0 12 8 56.15
520 徐州创荣知识产权代理事务所 37 8.0 0 11.5 0 58 7 56.06
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
511 上海领洋专利代理事务所 10 9.0 0 0.0 0 16 0 56.15
512 威海科星专利事务所 29 8.4 0 7.0 7 68 24 56.15
513 厦门福贝知识产权代理事务所 10 9.0 0 0.0 0 13 1 56.15
514 济南佰智蔚然知识产权代理事务所 30 9.0 0 0.0 0 40 21 56.15
515 天津市学苑有限责任专利代理事务所 7 7.0 0 23.67 33 12 3 56.15
516 杭州斯可睿专利事务所有限公司 10 9.0 0 0.0 2 4 6 56.15
517 上海天翔知识产权代理有限公司 20 5.23 0 42.0 13 21 16 56.15
518 北京市科名专利代理事务所 39 7.25 0 19.5 0 61 6 56.15
519 东莞市华南专利商标事务所有限公司 12 9.0 0 0.0 0 12 8 56.15
520 徐州创荣知识产权代理事务所 37 8.0 0 11.5 0 58 7 56.06
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
511 上海领洋专利代理事务所 10 9.0 0 0.0 0 16 0 56.15
512 威海科星专利事务所 29 8.4 0 7.0 7 68 24 56.15
513 厦门福贝知识产权代理事务所 10 9.0 0 0.0 0 13 1 56.15
514 济南佰智蔚然知识产权代理事务所 30 9.0 0 0.0 0 40 21 56.15
515 天津市学苑有限责任专利代理事务所 7 7.0 0 23.67 33 12 3 56.15
516 杭州斯可睿专利事务所有限公司 10 9.0 0 0.0 2 4 6 56.15
517 上海天翔知识产权代理有限公司 20 5.23 0 42.0 13 21 16 56.15
518 北京市科名专利代理事务所 39 7.25 0 19.5 0 61 6 56.15
519 东莞市华南专利商标事务所有限公司 12 9.0 0 0.0 0 12 8 56.15
520 徐州创荣知识产权代理事务所 37 8.0 0 11.5 0 58 7 56.06