排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
501 合肥诚兴专利代理有限公司 224 4.38 0 47.2 370 182 107 50.49
502 北京天奇智新知识产权代理有限公司 825 5.8 0 17.36 62 1399 581 50.49
503 马鞍山专利事务所 495 2.7 0 59.92 879 524 212 50.49
504 上海硕力知识产权代理事务所 121 7.08 0 20.5 98 182 100 50.49
505 南京九致知识产权代理事务所 335 6.67 0 21.56 7 527 333 50.49
506 合肥超通知识产权代理事务所 3961 4.73 0 20.93 6 3789 3417 50.38
507 合肥东邦滋原专利代理事务所 3862 4.01 0 25.1 1 4296 3636 50.38
508 徐州市专利事务所 23 3.67 0 61.0 5 19 0 50.38
509 重庆博凯知识产权代理有限公司 12 6.67 0 23.0 5 26 5 50.38
510 宁波诚源专利事务所有限公司 66 6.19 0 29.25 28 80 41 50.38
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
501 合肥诚兴专利代理有限公司 224 4.38 0 47.2 370 182 107 50.49
502 北京天奇智新知识产权代理有限公司 825 5.8 0 17.36 62 1399 581 50.49
503 马鞍山专利事务所 495 2.7 0 59.92 879 524 212 50.49
504 上海硕力知识产权代理事务所 121 7.08 0 20.5 98 182 100 50.49
505 南京九致知识产权代理事务所 335 6.67 0 21.56 7 527 333 50.49
506 合肥超通知识产权代理事务所 3961 4.73 0 20.93 6 3789 3417 50.38
507 合肥东邦滋原专利代理事务所 3862 4.01 0 25.1 1 4296 3636 50.38
508 徐州市专利事务所 23 3.67 0 61.0 5 19 0 50.38
509 重庆博凯知识产权代理有限公司 12 6.67 0 23.0 5 26 5 50.38
510 宁波诚源专利事务所有限公司 66 6.19 0 29.25 28 80 41 50.38
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
501 合肥诚兴专利代理有限公司 224 4.38 0 47.2 370 182 107 50.49
502 北京天奇智新知识产权代理有限公司 825 5.8 0 17.36 62 1399 581 50.49
503 马鞍山专利事务所 495 2.7 0 59.92 879 524 212 50.49
504 上海硕力知识产权代理事务所 121 7.08 0 20.5 98 182 100 50.49
505 南京九致知识产权代理事务所 335 6.67 0 21.56 7 527 333 50.49
506 合肥超通知识产权代理事务所 3961 4.73 0 20.93 6 3789 3417 50.38
507 合肥东邦滋原专利代理事务所 3862 4.01 0 25.1 1 4296 3636 50.38
508 徐州市专利事务所 23 3.67 0 61.0 5 19 0 50.38
509 重庆博凯知识产权代理有限公司 12 6.67 0 23.0 5 26 5 50.38
510 宁波诚源专利事务所有限公司 66 6.19 0 29.25 28 80 41 50.38