排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
41 北京天盾知识产权代理有限公司 231 6.85 0 31.86 4 305 230 64.57
42 北京科家知识产权代理事务所 589 5.76 0 32.67 0 939 555 64.57
43 西安创知专利事务所 23 8.71 0 21.17 11 24 15 64.45
44 重庆百润洪知识产权代理有限公司 603 5.22 0 26.32 86 801 601 64.45
45 北京路浩知识产权代理有限公司 110 7.01 0 28.68 19 217 109 64.39
46 北京安博达知识产权代理有限公司 20 6.64 0 47.33 16 24 6 64.27
47 中科专利商标代理有限责任公司 13 7.86 0 36.5 6 11 12 64.27
48 重庆乐泰知识产权代理事务所 469 6.28 0 27.43 2 682 419 64.27
49 北京高沃律师事务所 179 6.84 0 22.3 4 347 157 64.27
50 北京维正专利代理有限公司 34 8.29 0 24.0 0 69 32 64.21
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
41 北京天盾知识产权代理有限公司 231 6.85 0 31.86 4 305 230 64.57
42 北京科家知识产权代理事务所 589 5.76 0 32.67 0 939 555 64.57
43 西安创知专利事务所 23 8.71 0 21.17 11 24 15 64.45
44 重庆百润洪知识产权代理有限公司 603 5.22 0 26.32 86 801 601 64.45
45 北京路浩知识产权代理有限公司 110 7.01 0 28.68 19 217 109 64.39
46 北京安博达知识产权代理有限公司 20 6.64 0 47.33 16 24 6 64.27
47 中科专利商标代理有限责任公司 13 7.86 0 36.5 6 11 12 64.27
48 重庆乐泰知识产权代理事务所 469 6.28 0 27.43 2 682 419 64.27
49 北京高沃律师事务所 179 6.84 0 22.3 4 347 157 64.27
50 北京维正专利代理有限公司 34 8.29 0 24.0 0 69 32 64.21
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
41 北京天盾知识产权代理有限公司 231 6.85 0 31.86 4 305 230 64.57
42 北京科家知识产权代理事务所 589 5.76 0 32.67 0 939 555 64.57
43 西安创知专利事务所 23 8.71 0 21.17 11 24 15 64.45
44 重庆百润洪知识产权代理有限公司 603 5.22 0 26.32 86 801 601 64.45
45 北京路浩知识产权代理有限公司 110 7.01 0 28.68 19 217 109 64.39
46 北京安博达知识产权代理有限公司 20 6.64 0 47.33 16 24 6 64.27
47 中科专利商标代理有限责任公司 13 7.86 0 36.5 6 11 12 64.27
48 重庆乐泰知识产权代理事务所 469 6.28 0 27.43 2 682 419 64.27
49 北京高沃律师事务所 179 6.84 0 22.3 4 347 157 64.27
50 北京维正专利代理有限公司 34 8.29 0 24.0 0 69 32 64.21