排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
391 北京沃知思真知识产权代理有限公司 71 0.0 0 11.0 0 142 49 34.21
392 天津市北洋有限责任专利代理事务所 18 1.0 0 0.0 8 15 2 33.83
393 北京智行阳光知识产权代理事务所 42 0.0 0 11.0 0 83 37 33.44
394 南京禹为知识产权代理事务所 26 0.91 0 0.0 0 77 25 33.03
395 安徽思沃达知识产权代理有限公司 18 0.0 0 10.0 0 44 11 32.6
396 北京中安信知识产权代理事务所 17 0.0 0 8.0 0 47 17 31.14
397 北京中索知识产权代理有限公司 17 0.62 0 0.0 0 39 15 30.63
398 徐州拉沃智佳知识产权代理有限公司 22 0.67 0 0.0 0 35 13 30.0
399 深圳市瑞方达知识产权事务所 18 0.67 0 0.0 3 14 14 29.43
400 北京世誉鑫诚专利代理有限公司 10 0.6 0 0.0 0 26 10 29.43
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
391 北京沃知思真知识产权代理有限公司 71 0.0 0 11.0 0 142 49 34.21
392 天津市北洋有限责任专利代理事务所 18 1.0 0 0.0 8 15 2 33.83
393 北京智行阳光知识产权代理事务所 42 0.0 0 11.0 0 83 37 33.44
394 南京禹为知识产权代理事务所 26 0.91 0 0.0 0 77 25 33.03
395 安徽思沃达知识产权代理有限公司 18 0.0 0 10.0 0 44 11 32.6
396 北京中安信知识产权代理事务所 17 0.0 0 8.0 0 47 17 31.14
397 北京中索知识产权代理有限公司 17 0.62 0 0.0 0 39 15 30.63
398 徐州拉沃智佳知识产权代理有限公司 22 0.67 0 0.0 0 35 13 30.0
399 深圳市瑞方达知识产权事务所 18 0.67 0 0.0 3 14 14 29.43
400 北京世誉鑫诚专利代理有限公司 10 0.6 0 0.0 0 26 10 29.43
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
391 北京沃知思真知识产权代理有限公司 71 0.0 0 11.0 0 142 49 34.21
392 天津市北洋有限责任专利代理事务所 18 1.0 0 0.0 8 15 2 33.83
393 北京智行阳光知识产权代理事务所 42 0.0 0 11.0 0 83 37 33.44
394 南京禹为知识产权代理事务所 26 0.91 0 0.0 0 77 25 33.03
395 安徽思沃达知识产权代理有限公司 18 0.0 0 10.0 0 44 11 32.6
396 北京中安信知识产权代理事务所 17 0.0 0 8.0 0 47 17 31.14
397 北京中索知识产权代理有限公司 17 0.62 0 0.0 0 39 15 30.63
398 徐州拉沃智佳知识产权代理有限公司 22 0.67 0 0.0 0 35 13 30.0
399 深圳市瑞方达知识产权事务所 18 0.67 0 0.0 3 14 14 29.43
400 北京世誉鑫诚专利代理有限公司 10 0.6 0 0.0 0 26 10 29.43