排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
31 泉州市潭思专利代理事务所 15965 5.94 0 26.87 1003 8664 14817 61.64
32 北京德琦知识产权代理有限公司 76 13.08 0 44.7 272 110 76 61.58
33 北京市惠诚律师事务所 12 13.67 0 43.0 6 19 6 61.57
34 北京智信禾专利代理有限公司 14 14.46 0 33.75 0 68 14 61.38
35 厦门原创专利事务所 12815 4.07 1 22.35 3350 8823 10823 61.23
36 上海专利商标事务所 62 12.52 3 43.75 7 114 32 61.04
37 北京励诚知识产权代理有限公司 167 12.79 4 39.53 1 141 160 60.96
38 北京同达信恒知识产权代理有限公司 1174 10.98 0 33.78 2098 722 1174 60.89
39 北京德恒律治知识产权代理有限公司 128 11.41 6 45.46 0 102 128 60.75
40 北京律盟知识产权代理有限责任公司 251 9.93 37 22.71 7 108 251 60.68
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
31 泉州市潭思专利代理事务所 15965 5.94 0 26.87 1003 8664 14817 61.64
32 北京德琦知识产权代理有限公司 76 13.08 0 44.7 272 110 76 61.58
33 北京市惠诚律师事务所 12 13.67 0 43.0 6 19 6 61.57
34 北京智信禾专利代理有限公司 14 14.46 0 33.75 0 68 14 61.38
35 厦门原创专利事务所 12815 4.07 1 22.35 3350 8823 10823 61.23
36 上海专利商标事务所 62 12.52 3 43.75 7 114 32 61.04
37 北京励诚知识产权代理有限公司 167 12.79 4 39.53 1 141 160 60.96
38 北京同达信恒知识产权代理有限公司 1174 10.98 0 33.78 2098 722 1174 60.89
39 北京德恒律治知识产权代理有限公司 128 11.41 6 45.46 0 102 128 60.75
40 北京律盟知识产权代理有限责任公司 251 9.93 37 22.71 7 108 251 60.68
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
31 泉州市潭思专利代理事务所 15965 5.94 0 26.87 1003 8664 14817 61.64
32 北京德琦知识产权代理有限公司 76 13.08 0 44.7 272 110 76 61.58
33 北京市惠诚律师事务所 12 13.67 0 43.0 6 19 6 61.57
34 北京智信禾专利代理有限公司 14 14.46 0 33.75 0 68 14 61.38
35 厦门原创专利事务所 12815 4.07 1 22.35 3350 8823 10823 61.23
36 上海专利商标事务所 62 12.52 3 43.75 7 114 32 61.04
37 北京励诚知识产权代理有限公司 167 12.79 4 39.53 1 141 160 60.96
38 北京同达信恒知识产权代理有限公司 1174 10.98 0 33.78 2098 722 1174 60.89
39 北京德恒律治知识产权代理有限公司 128 11.41 6 45.46 0 102 128 60.75
40 北京律盟知识产权代理有限责任公司 251 9.93 37 22.71 7 108 251 60.68