排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
381 广州新诺专利商标事务所有限公司 33 9.5 0 0.0 4 36 19 51.67
382 北京安博达知识产权代理有限公司 25 6.76 0 34.67 25 28 19 51.67
383 厦门市首创君合专利事务所有限公司 116 6.94 0 32.0 30 70 99 51.67
384 西安通大专利代理有限责任公司 221 7.18 0 26.43 76 261 216 51.66
385 江苏瑞途律师事务所 120 6.18 3 23.0 0 138 105 51.66
386 深圳市康弘知识产权代理有限公司 110 7.57 0 21.0 22 172 87 51.55
387 深圳市中智立信知识产权代理有限公司 41 7.5 0 24.33 0 31 14 51.55
388 上海华诚知识产权代理有限公司 2724 5.21 0 33.97 42 2537 2631 51.55
389 北京中恒高博知识产权代理有限公司 37 7.2 0 27.17 58 63 17 51.55
390 合肥市泽信专利代理事务所 1649 5.66 0 21.29 9 2196 1585 51.55
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
381 广州新诺专利商标事务所有限公司 33 9.5 0 0.0 4 36 19 51.67
382 北京安博达知识产权代理有限公司 25 6.76 0 34.67 25 28 19 51.67
383 厦门市首创君合专利事务所有限公司 116 6.94 0 32.0 30 70 99 51.67
384 西安通大专利代理有限责任公司 221 7.18 0 26.43 76 261 216 51.66
385 江苏瑞途律师事务所 120 6.18 3 23.0 0 138 105 51.66
386 深圳市康弘知识产权代理有限公司 110 7.57 0 21.0 22 172 87 51.55
387 深圳市中智立信知识产权代理有限公司 41 7.5 0 24.33 0 31 14 51.55
388 上海华诚知识产权代理有限公司 2724 5.21 0 33.97 42 2537 2631 51.55
389 北京中恒高博知识产权代理有限公司 37 7.2 0 27.17 58 63 17 51.55
390 合肥市泽信专利代理事务所 1649 5.66 0 21.29 9 2196 1585 51.55
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
381 广州新诺专利商标事务所有限公司 33 9.5 0 0.0 4 36 19 51.67
382 北京安博达知识产权代理有限公司 25 6.76 0 34.67 25 28 19 51.67
383 厦门市首创君合专利事务所有限公司 116 6.94 0 32.0 30 70 99 51.67
384 西安通大专利代理有限责任公司 221 7.18 0 26.43 76 261 216 51.66
385 江苏瑞途律师事务所 120 6.18 3 23.0 0 138 105 51.66
386 深圳市康弘知识产权代理有限公司 110 7.57 0 21.0 22 172 87 51.55
387 深圳市中智立信知识产权代理有限公司 41 7.5 0 24.33 0 31 14 51.55
388 上海华诚知识产权代理有限公司 2724 5.21 0 33.97 42 2537 2631 51.55
389 北京中恒高博知识产权代理有限公司 37 7.2 0 27.17 58 63 17 51.55
390 合肥市泽信专利代理事务所 1649 5.66 0 21.29 9 2196 1585 51.55