排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
381 成都拓荒者知识产权代理有限公司 1023 6.56 0 23.87 10 1363 905 50.49
382 北京高沃律师事务所 785 6.14 3 22.03 22 1284 703 50.49
383 电子工业部专利服务中心 10 7.2 0 31.5 18 14 8 50.49
384 杭州中平专利事务所有限公司 15 6.25 0 40.0 9 19 9 50.49
385 南京苏高专利商标事务所 37 6.95 0 33.0 10 55 36 50.38
386 石家庄科诚专利事务所 71 7.14 0 28.5 63 143 60 50.38
387 宝鸡市新发明专利事务所 13 7.6 0 27.0 9 10 6 50.38
388 广东莞信律师事务所 85 9.0 0 13.0 15 72 11 50.38
389 北京智汇东方知识产权代理事务所 33 7.45 0 26.0 12 38 33 50.38
390 苏州吴韵知识产权代理事务所 21 8.65 0 16.0 0 42 21 50.38
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
381 成都拓荒者知识产权代理有限公司 1023 6.56 0 23.87 10 1363 905 50.49
382 北京高沃律师事务所 785 6.14 3 22.03 22 1284 703 50.49
383 电子工业部专利服务中心 10 7.2 0 31.5 18 14 8 50.49
384 杭州中平专利事务所有限公司 15 6.25 0 40.0 9 19 9 50.49
385 南京苏高专利商标事务所 37 6.95 0 33.0 10 55 36 50.38
386 石家庄科诚专利事务所 71 7.14 0 28.5 63 143 60 50.38
387 宝鸡市新发明专利事务所 13 7.6 0 27.0 9 10 6 50.38
388 广东莞信律师事务所 85 9.0 0 13.0 15 72 11 50.38
389 北京智汇东方知识产权代理事务所 33 7.45 0 26.0 12 38 33 50.38
390 苏州吴韵知识产权代理事务所 21 8.65 0 16.0 0 42 21 50.38
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
381 成都拓荒者知识产权代理有限公司 1023 6.56 0 23.87 10 1363 905 50.49
382 北京高沃律师事务所 785 6.14 3 22.03 22 1284 703 50.49
383 电子工业部专利服务中心 10 7.2 0 31.5 18 14 8 50.49
384 杭州中平专利事务所有限公司 15 6.25 0 40.0 9 19 9 50.49
385 南京苏高专利商标事务所 37 6.95 0 33.0 10 55 36 50.38
386 石家庄科诚专利事务所 71 7.14 0 28.5 63 143 60 50.38
387 宝鸡市新发明专利事务所 13 7.6 0 27.0 9 10 6 50.38
388 广东莞信律师事务所 85 9.0 0 13.0 15 72 11 50.38
389 北京智汇东方知识产权代理事务所 33 7.45 0 26.0 12 38 33 50.38
390 苏州吴韵知识产权代理事务所 21 8.65 0 16.0 0 42 21 50.38