排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
371 北京爱普纳杰专利代理事务所 117 9.13 0 34.62 30 284 97 54.77
372 北京科石知识产权代理有限公司 28 10.13 0 23.5 1 45 20 54.68
373 北京思睿峰知识产权代理有限公司 71 9.27 0 34.3 60 105 67 54.68
374 上海一平知识产权代理有限公司 241 7.64 41 46.48 83 310 239 54.68
375 北京市德恒律师事务所 61 9.75 0 29.0 285 110 57 54.68
376 北京华沛德权律师事务所 252 6.35 0 62.44 17 530 88 54.68
377 北京国电智臻知识产权代理事务所 37 8.85 0 36.5 2 50 36 54.68
378 宜春赣西专利代理事务所 23 10.0 0 26.0 2 51 15 54.68
379 北京市铸成律师事务所 254 9.37 4 31.38 21 130 249 54.68
380 北京市惠诚律师事务所 28 9.86 0 26.14 21 46 25 54.68
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
371 北京爱普纳杰专利代理事务所 117 9.13 0 34.62 30 284 97 54.77
372 北京科石知识产权代理有限公司 28 10.13 0 23.5 1 45 20 54.68
373 北京思睿峰知识产权代理有限公司 71 9.27 0 34.3 60 105 67 54.68
374 上海一平知识产权代理有限公司 241 7.64 41 46.48 83 310 239 54.68
375 北京市德恒律师事务所 61 9.75 0 29.0 285 110 57 54.68
376 北京华沛德权律师事务所 252 6.35 0 62.44 17 530 88 54.68
377 北京国电智臻知识产权代理事务所 37 8.85 0 36.5 2 50 36 54.68
378 宜春赣西专利代理事务所 23 10.0 0 26.0 2 51 15 54.68
379 北京市铸成律师事务所 254 9.37 4 31.38 21 130 249 54.68
380 北京市惠诚律师事务所 28 9.86 0 26.14 21 46 25 54.68
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
371 北京爱普纳杰专利代理事务所 117 9.13 0 34.62 30 284 97 54.77
372 北京科石知识产权代理有限公司 28 10.13 0 23.5 1 45 20 54.68
373 北京思睿峰知识产权代理有限公司 71 9.27 0 34.3 60 105 67 54.68
374 上海一平知识产权代理有限公司 241 7.64 41 46.48 83 310 239 54.68
375 北京市德恒律师事务所 61 9.75 0 29.0 285 110 57 54.68
376 北京华沛德权律师事务所 252 6.35 0 62.44 17 530 88 54.68
377 北京国电智臻知识产权代理事务所 37 8.85 0 36.5 2 50 36 54.68
378 宜春赣西专利代理事务所 23 10.0 0 26.0 2 51 15 54.68
379 北京市铸成律师事务所 254 9.37 4 31.38 21 130 249 54.68
380 北京市惠诚律师事务所 28 9.86 0 26.14 21 46 25 54.68