排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
361 北京天达知识产权代理事务所 13 7.67 0 29.0 5 17 9 52.66
362 南京行高知识产权代理有限公司 10 9.5 0 0.0 0 12 10 52.66
363 泉州市文华专利代理有限公司 46 8.0 0 26.0 15 25 1 52.66
364 深圳市百瑞专利商标事务所 25 9.5 0 0.0 2 26 5 52.66
365 深圳市中原力和专利商标事务所 61 7.13 0 31.75 72 47 60 52.66
366 广州圣理华知识产权代理有限公司 22 8.0 0 26.0 0 14 9 52.66
367 杭州天勤知识产权代理有限公司 14 7.22 0 35.75 29 19 9 52.66
368 北京东方芊悦知识产权代理事务所 13 9.5 0 0.0 0 9 13 52.66
369 北京双收知识产权代理有限公司 580 6.45 0 27.88 107 796 427 52.66
370 北京蓝智辉煌知识产权代理事务所 12 9.6 0 0.0 0 23 12 52.66
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
361 北京天达知识产权代理事务所 13 7.67 0 29.0 5 17 9 52.66
362 南京行高知识产权代理有限公司 10 9.5 0 0.0 0 12 10 52.66
363 泉州市文华专利代理有限公司 46 8.0 0 26.0 15 25 1 52.66
364 深圳市百瑞专利商标事务所 25 9.5 0 0.0 2 26 5 52.66
365 深圳市中原力和专利商标事务所 61 7.13 0 31.75 72 47 60 52.66
366 广州圣理华知识产权代理有限公司 22 8.0 0 26.0 0 14 9 52.66
367 杭州天勤知识产权代理有限公司 14 7.22 0 35.75 29 19 9 52.66
368 北京东方芊悦知识产权代理事务所 13 9.5 0 0.0 0 9 13 52.66
369 北京双收知识产权代理有限公司 580 6.45 0 27.88 107 796 427 52.66
370 北京蓝智辉煌知识产权代理事务所 12 9.6 0 0.0 0 23 12 52.66
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
361 北京天达知识产权代理事务所 13 7.67 0 29.0 5 17 9 52.66
362 南京行高知识产权代理有限公司 10 9.5 0 0.0 0 12 10 52.66
363 泉州市文华专利代理有限公司 46 8.0 0 26.0 15 25 1 52.66
364 深圳市百瑞专利商标事务所 25 9.5 0 0.0 2 26 5 52.66
365 深圳市中原力和专利商标事务所 61 7.13 0 31.75 72 47 60 52.66
366 广州圣理华知识产权代理有限公司 22 8.0 0 26.0 0 14 9 52.66
367 杭州天勤知识产权代理有限公司 14 7.22 0 35.75 29 19 9 52.66
368 北京东方芊悦知识产权代理事务所 13 9.5 0 0.0 0 9 13 52.66
369 北京双收知识产权代理有限公司 580 6.45 0 27.88 107 796 427 52.66
370 北京蓝智辉煌知识产权代理事务所 12 9.6 0 0.0 0 23 12 52.66