排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
361 广东君龙律师事务所 103 7.81 0 24.71 4 66 103 57.76
362 济南知来知识产权代理事务所 54 10.0 0 0.0 0 91 12 57.76
363 北京市大地律师事务所 38 7.58 0 28.33 1 32 38 57.76
364 北京市合德专利事务所 407 6.16 0 28.07 461 516 101 57.75
365 北京汉之知识产权代理事务所 12 10.0 0 0.0 0 17 10 57.67
366 浙江五星国泰律师事务所 20 10.0 0 0.0 1 15 12 57.67
367 北京润泽恒知识产权代理有限公司 914 5.99 0 31.54 10 1076 913 57.67
368 淄博市众朗知识产权代理事务所 18 10.0 0 0.0 0 14 5 57.67
369 中山市华朋弘远知识产权代理事务所 17 10.0 0 0.0 0 10 1 57.67
370 北京远立知识产权代理事务所 10 10.0 0 0.0 0 11 6 57.67
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
361 广东君龙律师事务所 103 7.81 0 24.71 4 66 103 57.76
362 济南知来知识产权代理事务所 54 10.0 0 0.0 0 91 12 57.76
363 北京市大地律师事务所 38 7.58 0 28.33 1 32 38 57.76
364 北京市合德专利事务所 407 6.16 0 28.07 461 516 101 57.75
365 北京汉之知识产权代理事务所 12 10.0 0 0.0 0 17 10 57.67
366 浙江五星国泰律师事务所 20 10.0 0 0.0 1 15 12 57.67
367 北京润泽恒知识产权代理有限公司 914 5.99 0 31.54 10 1076 913 57.67
368 淄博市众朗知识产权代理事务所 18 10.0 0 0.0 0 14 5 57.67
369 中山市华朋弘远知识产权代理事务所 17 10.0 0 0.0 0 10 1 57.67
370 北京远立知识产权代理事务所 10 10.0 0 0.0 0 11 6 57.67
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
361 广东君龙律师事务所 103 7.81 0 24.71 4 66 103 57.76
362 济南知来知识产权代理事务所 54 10.0 0 0.0 0 91 12 57.76
363 北京市大地律师事务所 38 7.58 0 28.33 1 32 38 57.76
364 北京市合德专利事务所 407 6.16 0 28.07 461 516 101 57.75
365 北京汉之知识产权代理事务所 12 10.0 0 0.0 0 17 10 57.67
366 浙江五星国泰律师事务所 20 10.0 0 0.0 1 15 12 57.67
367 北京润泽恒知识产权代理有限公司 914 5.99 0 31.54 10 1076 913 57.67
368 淄博市众朗知识产权代理事务所 18 10.0 0 0.0 0 14 5 57.67
369 中山市华朋弘远知识产权代理事务所 17 10.0 0 0.0 0 10 1 57.67
370 北京远立知识产权代理事务所 10 10.0 0 0.0 0 11 6 57.67