排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
351 北京华识知识产权代理有限公司 211 7.86 0 21.1 2 472 147 53.4
352 北京英特普罗知识产权代理有限公司 347 6.93 0 28.78 74 132 158 53.38
353 首都专利代理事务所 52 4.0 0 56.5 8 9 30 53.28
354 郑州立格知识产权代理有限公司 129 7.66 0 22.4 0 170 129 53.28
355 重庆百润洪知识产权代理有限公司 722 6.83 0 25.85 28 991 554 53.28
356 河南大象律师事务所 19 8.0 0 21.5 0 50 11 53.28
357 苏州铭浩知识产权代理事务所 18 7.54 0 26.0 0 67 4 53.28
358 广州粤高专利商标代理有限公司 227 6.86 0 28.38 20 110 56 53.18
359 上海思捷知识产权代理有限公司 183 7.84 0 21.11 0 86 183 53.18
360 四川君士达律师事务所 58 6.17 0 35.0 69 105 58 53.18
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
351 北京华识知识产权代理有限公司 211 7.86 0 21.1 2 472 147 53.4
352 北京英特普罗知识产权代理有限公司 347 6.93 0 28.78 74 132 158 53.38
353 首都专利代理事务所 52 4.0 0 56.5 8 9 30 53.28
354 郑州立格知识产权代理有限公司 129 7.66 0 22.4 0 170 129 53.28
355 重庆百润洪知识产权代理有限公司 722 6.83 0 25.85 28 991 554 53.28
356 河南大象律师事务所 19 8.0 0 21.5 0 50 11 53.28
357 苏州铭浩知识产权代理事务所 18 7.54 0 26.0 0 67 4 53.28
358 广州粤高专利商标代理有限公司 227 6.86 0 28.38 20 110 56 53.18
359 上海思捷知识产权代理有限公司 183 7.84 0 21.11 0 86 183 53.18
360 四川君士达律师事务所 58 6.17 0 35.0 69 105 58 53.18
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
351 北京华识知识产权代理有限公司 211 7.86 0 21.1 2 472 147 53.4
352 北京英特普罗知识产权代理有限公司 347 6.93 0 28.78 74 132 158 53.38
353 首都专利代理事务所 52 4.0 0 56.5 8 9 30 53.28
354 郑州立格知识产权代理有限公司 129 7.66 0 22.4 0 170 129 53.28
355 重庆百润洪知识产权代理有限公司 722 6.83 0 25.85 28 991 554 53.28
356 河南大象律师事务所 19 8.0 0 21.5 0 50 11 53.28
357 苏州铭浩知识产权代理事务所 18 7.54 0 26.0 0 67 4 53.28
358 广州粤高专利商标代理有限公司 227 6.86 0 28.38 20 110 56 53.18
359 上海思捷知识产权代理有限公司 183 7.84 0 21.11 0 86 183 53.18
360 四川君士达律师事务所 58 6.17 0 35.0 69 105 58 53.18