排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
341 北京亿次方科创知识产权代理有限公司 43 5.79 0 0.0 0 74 43 52.44
342 上海精晟知识产权代理有限公司 23 3.6 0 28.5 1 47 7 52.33
343 上海洞鉴知识产权代理事务所 18 4.25 0 20.0 0 27 14 52.23
344 郑州翊博专利代理事务所 27 4.55 0 15.4 0 56 22 52.12
345 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 26 4.15 0 19.0 0 55 17 52.1
346 长沙新裕知识产权代理有限公司 187 4.16 0 15.67 0 410 154 52.1
347 北京鼎佳达知识产权代理事务所 44 2.6 0 39.0 1 61 28 52.1
348 北京卓唐知识产权代理有限公司 9 3.0 0 33.0 0 25 1 52.0
349 北京思海天达知识产权代理有限公司 10 4.0 0 20.0 7 11 9 51.89
350 郑州浩翔专利代理事务所 30 3.33 0 29.0 0 79 23 51.89
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
341 北京亿次方科创知识产权代理有限公司 43 5.79 0 0.0 0 74 43 52.44
342 上海精晟知识产权代理有限公司 23 3.6 0 28.5 1 47 7 52.33
343 上海洞鉴知识产权代理事务所 18 4.25 0 20.0 0 27 14 52.23
344 郑州翊博专利代理事务所 27 4.55 0 15.4 0 56 22 52.12
345 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 26 4.15 0 19.0 0 55 17 52.1
346 长沙新裕知识产权代理有限公司 187 4.16 0 15.67 0 410 154 52.1
347 北京鼎佳达知识产权代理事务所 44 2.6 0 39.0 1 61 28 52.1
348 北京卓唐知识产权代理有限公司 9 3.0 0 33.0 0 25 1 52.0
349 北京思海天达知识产权代理有限公司 10 4.0 0 20.0 7 11 9 51.89
350 郑州浩翔专利代理事务所 30 3.33 0 29.0 0 79 23 51.89
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
341 北京亿次方科创知识产权代理有限公司 43 5.79 0 0.0 0 74 43 52.44
342 上海精晟知识产权代理有限公司 23 3.6 0 28.5 1 47 7 52.33
343 上海洞鉴知识产权代理事务所 18 4.25 0 20.0 0 27 14 52.23
344 郑州翊博专利代理事务所 27 4.55 0 15.4 0 56 22 52.12
345 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 26 4.15 0 19.0 0 55 17 52.1
346 长沙新裕知识产权代理有限公司 187 4.16 0 15.67 0 410 154 52.1
347 北京鼎佳达知识产权代理事务所 44 2.6 0 39.0 1 61 28 52.1
348 北京卓唐知识产权代理有限公司 9 3.0 0 33.0 0 25 1 52.0
349 北京思海天达知识产权代理有限公司 10 4.0 0 20.0 7 11 9 51.89
350 郑州浩翔专利代理事务所 30 3.33 0 29.0 0 79 23 51.89