排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
331 黑龙江立超同创知识产权代理有限责任公司 10 1.0 0 28.2 0 28 8 45.4
332 北京奥肯律师事务所 14 3.33 0 0.0 0 43 12 45.24
333 郑州意创知识产权代理事务所 13 3.33 0 0.0 0 43 13 45.24
334 昆明同聚专利代理有限公司 36 2.25 0 11.5 0 55 34 45.24
335 北京润平知识产权代理有限公司 10 3.33 0 0.0 0 20 5 45.08
336 小松专利事务所 11 0.0 0 37.0 17 14 3 44.38
337 苏州和氏璧知识产权代理事务所 59 3.0 0 0.0 0 87 25 44.35
338 杭州知管通专利代理事务所 26 0.0 0 36.62 0 71 26 44.35
339 北京高文律师事务所 32 3.0 0 0.0 0 34 32 44.18
340 南京中律知识产权代理事务所 16 1.73 0 12.5 0 57 16 44.01
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
331 黑龙江立超同创知识产权代理有限责任公司 10 1.0 0 28.2 0 28 8 45.4
332 北京奥肯律师事务所 14 3.33 0 0.0 0 43 12 45.24
333 郑州意创知识产权代理事务所 13 3.33 0 0.0 0 43 13 45.24
334 昆明同聚专利代理有限公司 36 2.25 0 11.5 0 55 34 45.24
335 北京润平知识产权代理有限公司 10 3.33 0 0.0 0 20 5 45.08
336 小松专利事务所 11 0.0 0 37.0 17 14 3 44.38
337 苏州和氏璧知识产权代理事务所 59 3.0 0 0.0 0 87 25 44.35
338 杭州知管通专利代理事务所 26 0.0 0 36.62 0 71 26 44.35
339 北京高文律师事务所 32 3.0 0 0.0 0 34 32 44.18
340 南京中律知识产权代理事务所 16 1.73 0 12.5 0 57 16 44.01
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
331 黑龙江立超同创知识产权代理有限责任公司 10 1.0 0 28.2 0 28 8 45.4
332 北京奥肯律师事务所 14 3.33 0 0.0 0 43 12 45.24
333 郑州意创知识产权代理事务所 13 3.33 0 0.0 0 43 13 45.24
334 昆明同聚专利代理有限公司 36 2.25 0 11.5 0 55 34 45.24
335 北京润平知识产权代理有限公司 10 3.33 0 0.0 0 20 5 45.08
336 小松专利事务所 11 0.0 0 37.0 17 14 3 44.38
337 苏州和氏璧知识产权代理事务所 59 3.0 0 0.0 0 87 25 44.35
338 杭州知管通专利代理事务所 26 0.0 0 36.62 0 71 26 44.35
339 北京高文律师事务所 32 3.0 0 0.0 0 34 32 44.18
340 南京中律知识产权代理事务所 16 1.73 0 12.5 0 57 16 44.01