排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
331 哈尔滨华夏松花江知识产权代理有限公司 69 6.33 0 22.75 0 150 69 48.0
332 北京农林水专利代理有限公司 7 3.25 0 42.0 10 15 4 48.0
333 牡丹江市丹江专利商标事务所 14 6.33 0 23.0 14 18 5 47.87
334 北京创遇知识产权代理有限公司 36 9.12 0 0.0 5 57 19 47.87
335 上海新天专利代理有限公司 12 4.5 0 35.5 0 7 2 47.87
336 北京志霖恒远知识产权代理事务所 108 6.48 0 19.06 2 213 77 47.87
337 上海思牛达专利代理事务所 119 5.31 0 29.0 0 242 49 47.87
338 北京维正专利代理有限公司 27 5.19 0 29.17 0 78 20 47.87
339 沈阳东大知识产权代理有限公司 80 5.75 0 26.17 8 142 76 47.87
340 苏州创策知识产权代理有限公司 640 5.11 0 17.43 2 1052 627 47.87
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
331 哈尔滨华夏松花江知识产权代理有限公司 69 6.33 0 22.75 0 150 69 48.0
332 北京农林水专利代理有限公司 7 3.25 0 42.0 10 15 4 48.0
333 牡丹江市丹江专利商标事务所 14 6.33 0 23.0 14 18 5 47.87
334 北京创遇知识产权代理有限公司 36 9.12 0 0.0 5 57 19 47.87
335 上海新天专利代理有限公司 12 4.5 0 35.5 0 7 2 47.87
336 北京志霖恒远知识产权代理事务所 108 6.48 0 19.06 2 213 77 47.87
337 上海思牛达专利代理事务所 119 5.31 0 29.0 0 242 49 47.87
338 北京维正专利代理有限公司 27 5.19 0 29.17 0 78 20 47.87
339 沈阳东大知识产权代理有限公司 80 5.75 0 26.17 8 142 76 47.87
340 苏州创策知识产权代理有限公司 640 5.11 0 17.43 2 1052 627 47.87
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
331 哈尔滨华夏松花江知识产权代理有限公司 69 6.33 0 22.75 0 150 69 48.0
332 北京农林水专利代理有限公司 7 3.25 0 42.0 10 15 4 48.0
333 牡丹江市丹江专利商标事务所 14 6.33 0 23.0 14 18 5 47.87
334 北京创遇知识产权代理有限公司 36 9.12 0 0.0 5 57 19 47.87
335 上海新天专利代理有限公司 12 4.5 0 35.5 0 7 2 47.87
336 北京志霖恒远知识产权代理事务所 108 6.48 0 19.06 2 213 77 47.87
337 上海思牛达专利代理事务所 119 5.31 0 29.0 0 242 49 47.87
338 北京维正专利代理有限公司 27 5.19 0 29.17 0 78 20 47.87
339 沈阳东大知识产权代理有限公司 80 5.75 0 26.17 8 142 76 47.87
340 苏州创策知识产权代理有限公司 640 5.11 0 17.43 2 1052 627 47.87