排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
321 惠州市超越知识产权代理事务所 11119 6.17 1 29.81 553 7033 8846 55.15
322 广东凯行律师事务所 875 9.91 0 28.85 2 350 612 55.06
323 上海恩田旭诚知识产权代理有限公司 46 12.75 0 0.0 49 43 46 55.06
324 北京奥文知识产权代理事务所 36 9.62 0 32.29 24 47 29 55.06
325 北京市盈科律师事务所 4445 7.95 0 28.2 996 3069 3736 55.06
326 深圳市创友专利代理有限公司 642 8.31 0 39.68 1095 484 274 55.06
327 广东前海律师事务所 1315 9.17 1 31.51 321 964 965 55.06
328 北京天健君律专利代理事务所 33 10.2 0 27.0 5 42 32 55.06
329 北京领科知识产权代理事务所 110 10.4 4 22.96 0 292 96 55.06
330 杭州赛科专利代理事务所 19 10.0 0 29.67 5 25 13 55.06
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
321 惠州市超越知识产权代理事务所 11119 6.17 1 29.81 553 7033 8846 55.15
322 广东凯行律师事务所 875 9.91 0 28.85 2 350 612 55.06
323 上海恩田旭诚知识产权代理有限公司 46 12.75 0 0.0 49 43 46 55.06
324 北京奥文知识产权代理事务所 36 9.62 0 32.29 24 47 29 55.06
325 北京市盈科律师事务所 4445 7.95 0 28.2 996 3069 3736 55.06
326 深圳市创友专利代理有限公司 642 8.31 0 39.68 1095 484 274 55.06
327 广东前海律师事务所 1315 9.17 1 31.51 321 964 965 55.06
328 北京天健君律专利代理事务所 33 10.2 0 27.0 5 42 32 55.06
329 北京领科知识产权代理事务所 110 10.4 4 22.96 0 292 96 55.06
330 杭州赛科专利代理事务所 19 10.0 0 29.67 5 25 13 55.06
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
321 惠州市超越知识产权代理事务所 11119 6.17 1 29.81 553 7033 8846 55.15
322 广东凯行律师事务所 875 9.91 0 28.85 2 350 612 55.06
323 上海恩田旭诚知识产权代理有限公司 46 12.75 0 0.0 49 43 46 55.06
324 北京奥文知识产权代理事务所 36 9.62 0 32.29 24 47 29 55.06
325 北京市盈科律师事务所 4445 7.95 0 28.2 996 3069 3736 55.06
326 深圳市创友专利代理有限公司 642 8.31 0 39.68 1095 484 274 55.06
327 广东前海律师事务所 1315 9.17 1 31.51 321 964 965 55.06
328 北京天健君律专利代理事务所 33 10.2 0 27.0 5 42 32 55.06
329 北京领科知识产权代理事务所 110 10.4 4 22.96 0 292 96 55.06
330 杭州赛科专利代理事务所 19 10.0 0 29.67 5 25 13 55.06