排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
311 北京高沃律师事务所 1113 6.75 0 23.54 65 1802 1002 53.18
312 郑州优盾知识产权代理有限公司 13 8.0 0 31.5 9 25 7 53.18
313 北京青松知识产权代理事务所 32 8.0 0 31.75 25 43 32 53.18
314 常州市科谊专利代理事务所 57 8.18 0 27.25 20 70 56 53.18
315 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 879 7.62 0 25.35 44 925 299 53.18
316 北京力量专利代理事务所 704 7.4 0 25.41 30 1087 461 53.18
317 北京宇生知识产权代理事务所 85 7.6 0 32.29 559 97 85 53.18
318 长沙科明知识产权代理事务所 20 8.5 0 24.0 1 34 16 53.18
319 中国船舶专利中心 11 5.5 0 68.0 54 14 11 53.18
320 沈阳科苑专利商标代理有限公司 9 8.25 0 27.33 14 17 5 53.18
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
311 北京高沃律师事务所 1113 6.75 0 23.54 65 1802 1002 53.18
312 郑州优盾知识产权代理有限公司 13 8.0 0 31.5 9 25 7 53.18
313 北京青松知识产权代理事务所 32 8.0 0 31.75 25 43 32 53.18
314 常州市科谊专利代理事务所 57 8.18 0 27.25 20 70 56 53.18
315 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 879 7.62 0 25.35 44 925 299 53.18
316 北京力量专利代理事务所 704 7.4 0 25.41 30 1087 461 53.18
317 北京宇生知识产权代理事务所 85 7.6 0 32.29 559 97 85 53.18
318 长沙科明知识产权代理事务所 20 8.5 0 24.0 1 34 16 53.18
319 中国船舶专利中心 11 5.5 0 68.0 54 14 11 53.18
320 沈阳科苑专利商标代理有限公司 9 8.25 0 27.33 14 17 5 53.18
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
311 北京高沃律师事务所 1113 6.75 0 23.54 65 1802 1002 53.18
312 郑州优盾知识产权代理有限公司 13 8.0 0 31.5 9 25 7 53.18
313 北京青松知识产权代理事务所 32 8.0 0 31.75 25 43 32 53.18
314 常州市科谊专利代理事务所 57 8.18 0 27.25 20 70 56 53.18
315 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 879 7.62 0 25.35 44 925 299 53.18
316 北京力量专利代理事务所 704 7.4 0 25.41 30 1087 461 53.18
317 北京宇生知识产权代理事务所 85 7.6 0 32.29 559 97 85 53.18
318 长沙科明知识产权代理事务所 20 8.5 0 24.0 1 34 16 53.18
319 中国船舶专利中心 11 5.5 0 68.0 54 14 11 53.18
320 沈阳科苑专利商标代理有限公司 9 8.25 0 27.33 14 17 5 53.18